Noch einmal zur Erinnerung: Den Suchmaschinen wurden vier verschieden Schreibweisen auf der speziellen Unterseite http://www.seo-handbuch.de/mohakenox.html zum „Spielen“ vorgeworfen. Dabei wurden folgende vier Schreibweisen verwendet:

Bindestriche: mohakenox-ist-super.jpg
Unterstriche: mohakenox_ist_super.jpg
Leerzeichen: mohakenox ist super.jpg
Zusammen: mohakenoxistsuper.jpg

Die spannende Frage nach 60 Tagen: Wie haben die einzelnen Suchmaschinen die vier Bilder eingestuft (falls überhaupt)?

Yahoo!

Kurz und schmerzlos: Nach 60 Tage sind noch immer keine Bilder im Index

Bing

Eventuell muss man die Suchmaschine aufgrund des „Beta-Status“ etwas in Schutz nehmen, aber nach 60 Tagen hat Bing immerhin schon eines der 4 Mohakenox-Bilder im Bilder-Index, mit dem verblüffenden Ergebnis: Bing hat sich für das Bild mit Leerzeichen bzw. der Trennung %20 entschieden.

Google

Nicht weniger spannend und verblüffend ist der finale Stand von Google. Auch der Hulk unter den Suchmaschinen hat nicht alle Bilder indexiert (aber immerhin drei), ist sich aber offenbar mit seinem Kollegen Bing einig und hat sich für folgende (unveränderte) Reihenfolge entschieden:

Mein Fazit:

Ranking im Überblick:

Leerzeichen: mohakenox ist super.jpg
Unterstriche: mohakenox_ist_super.jpg
Zusammen: mohakenoxistsuper.jpg
Bindestriche: mohakenox-ist-super.jpg (nicht indexiert)

Tja, das Ergebnis überrascht mich letztlich mindestens genauso wie euch. Natürlich kann es diverse Einflussmöglichkeiten (Formatgröße, Dateigröße, Dateityp, etc.) geben, die das Ranking beeinflusst haben können. Allerdings wurde hier wirklich die einfachste Form der Bildeinbindung (einfach untereinander platziert, nahezu identische Dateigröße, Formatgröße, Dateitypen) und kein komplexes CMS/Shopsystem mit zusätzlichem Content drumherum verwendet, welches Einfluss nehmen könnte. Auch direkte Links auf Bilder konnte ich keine entdecken. Das Testumfeld ist somit relativ clean. Um so mehr kann ich mir noch nicht so recht erklären wie das Rankung zustande gekommen ist.

Google hat weder das erste, noch das letzte Bild verwendet, sondern sich willkürlich ein Bild aus der Mitte herausgesucht. Daran, dass das Bild sowohl darüber als auch darunter den Suchbegriff („Mohakenox“) enthält, kann ebenfalls nicht als ausschlaggebender Faktor interpretiert werden, da die unmittelbar darüber und darunter liegenden Bilder ebenfalls vom Suchbegriff umschlossen sind. Woran könnte es also noch liegen?

Ein Gedanke, der kurzfristig bei mir aufgekommen war, ist die Tatsache, dass es sehr viele „Hobby-Webmaster“ gibt – sprich Nutzer, die keine wirklich Ahnung haben und womöglich sogar ein einfaches Homepage-Baukastensystem verwenden und einfach die Fotos, die sie von ihrer Digicam auf den Rechner gezogen und umbenannt haben dann direkt wieder hochladen ohne sich dabei Gedanken über den Dateinamen zu machen. Womöglich versucht Google genau diesen “DAU-Faktor” zu berücksichtigen, immerhin kann ein schlechter Webmaster ja trotzdem ein erstklassiker Fotograf sein und tolle Bilder machen. Dieser Gedanke könnte einer von vielen sein, der zu diesem Ergebnis geführt hat…

Ergo: Sollte man jetzt aufgrund des SEO-Experiments alle seine Bilder umbennen? Um Gottes Willen: Nein! Dieses Experiment ist natürlich nicht repräsentativ für die gesamte Bildersuche. Um so schöner finde ich, dass Ingo einige Tage später einen ähnlichen Test – allerdings statt mit Baidu-Nudel mit Burger und Pommes (auch lecker) – gestartet hat. Hier steht die Schlussbilanz zwar noch aus wenn ich es richtig gesehen habe, aber die aktuelle Entwicklung solltet ihr auf seinem Blog ebenfalls unbedingt verfolgen.

Trotz des Ergebnisses aus meinem SEO-Experiment schließe ich mich der Meinung des Bild-Spezis Martin an: Die Bindestrich- und Unterstrich-Version für Bilder sind weiterhin Trumpf! Die zusammengeschrieben Variante sollte man nur im „Notfall“ verwenden – und die Leerzeichen-Variante möglichst gar nicht. Ich werde in Kürze mal ein weitere Experiment in leicht abgewandelter Form starten um mal zu sehen, ob das Ergebnis auch einem zweiten Test standhält. Ihr dürft also gespannt sein! Bis dahin würde mich jetzt mal eure Meinung interessieren…

Ihr kennt es: Als erfolgreicher Marketer ist man ständig im Stress. Ständig ist etwas zutun und man hat weder Zeit noch Lust sein Office sauber zu machen – und die Azubis haben eh besseres zutun: Kaffee kochen! An dieser Stelle kommt meine „Geburtstagfeier“ ins Spiel: In Kooperation mit dem Hamburger Onlineshop Concona Wohndesign wird euch diese lästige Arbeit in Zukunft nämlich abgenommen! Denn mit etwas Glück und Spucke könnt ihr die brandneue, technische Revolution schon bald direkt in euer Office holen und zwar in Form des Original iRobot Roomba Saugroboters (Video) im Wert von rund 400 Euro!

Das Ding ist wirklich die Härte: Zeitgesteuert saugt der iRobot Roomba gründlich und selbständig euer Büro, während ihr euch weiterhin auf eure Arbeit konzentireren könnt. Das Teil navigiert automatisch um Hindernisse herum, achtet auf Treppen und saugt den Dreck dank seiner flachen Bauweise auch unter fast allen Sitzgelegenheiten. Wenn alles sauber ist, findet er automatisch zu seiner Homebase zurück, um sich für den nächsten Auftrag aufzuladen. Na, wenn das nix is? Wie, nicht genug?! Ok, zusätzlich verlosen wir noch einen Einkaufsgutschein im Concona Wohndesign Onlineshop im Werte von 50 Euro sowie eine schicke Notebooktasche vom Hersteller Reisenthel im Wert von ca. 30 Euro!

Die Preise im Überblick:

1 x iRobot Roomba 555 Saugroboter im Wert von ca. 400 Euro
1 x Einkaufsgutschein von Concona Wohndesign im Wert von 50 Euro
1 x Laptopbag Notebooktasche von Reisenthel im Wert von ca. 30 Euro

Die Teilnahmebedingungen:

Was ihr tun müsst, um an der Verlosung teilzunehmen, ist ganz einfach:

1. Schreibt einen Artikel in eurem Blog, ihn dem ihr über die Aktion hier berichtet.

2. Setzt in eurem Blogartikel zwei Links: a) Einen auf die Startseite von Seo-Handbuch.de und b) einen Link auf eine Produkt-Unterseite eurer Wahl (z.B. www.concona.de/shop/gartenliegen.htm) des Concona-Onlineshops.

3. Schreibt einen Kommentar (korrekte Emailadresse nicht vergessen!) hier in diesen Artikel und teilt uns mit, auf welcher Website ihr über die Aktion berichtet. (“Backtracks” können leider nicht gewertet werden!)

Allgemeine Hinweise:

Die drei Preise werden unter allen Teilnehmern verlost. Die Ermittlung erfolgt im Los-Verfahren. Eine Auszahlung der Gewinne ist nicht möglich. Natürlich ist auch der Rechtsweg mal wieder ausgeschlossen. Teilnahmeschluss ist Montag, der 22.03.2010 12:00 Uhr. Die Gewinner werden am 22.03.2010 hier im Blog bekannt gegeben und anschließend per E-Mail direkt von Concona Wohndesign zwecks Gewinnzusendung angeschrieben. Für die Erbringung der Leistung ist allein Concona Wohndesign verantwortlich.

Und nun… viel Erfolg !!!

Während Yahoo und Microsoft mit ihren Suchmaschinen in den USA immerhin auf einen Marktanteil von knapp 30% kommen, sah es in Europa bisher recht spärlich für die beiden Anbieter aus. Mit der nun wohl anstehenden vertieften Zusammenarbeit im Suchmaschinen- und Onlineanzeigen-Geschäft könnte es somit schon bald wieder zu etwas mehr Bewegung auf dem Suchmaschinenmarkt kommen, immerhin hat Microsoft noch eine weitere Kooperationen mit dem Social Network-Giganten Facebook hinsichtlich Verwendung seiner Suchmaschine Bing als Ass in der Hinterhand. Google wird wohl demnächst an mehreren Fronten zu kämpfen haben, denn es wird fröhlich am Thron des Suchmaschinen-Königs gesägt.

Das muss aber gar nicht mal so schlecht sein, immerhin belebt Konkurrenz ja bekannt das Geschäft, was für alle beteiligten von Vorteil sein kann. Was bedeutet das nun aber in naher Zukunft für die Suchmaschinenoptimierung? Zunächst erstmal wenig, zumindest in Deutschland. Aktuell heißt es erst einmal Ruhe bewahren, die nächsten Wochen/Monate abwarten und dabei  stets wachsam die Entwicklungen beobachten, damit man nicht ggf. den Anschluss verpasst. Microsoft hat immerhin ein dickes Checkheft und die Suchmaschine Bing hat durchaus Potenzial zu mehr und mit Facebook und Yahoo hat Microsoft durchaus interessante Partner im Boot. Wenn die Karten seitens Microsoft/Yahoo nun richtig und effektiv ausgespielt werden, dann werden SEOs in Deutschland in den nächsten Jahren wohl nicht mehr nur auf einer Hochzeit – nämlich Google – tanzen können. Aber was soll… die Vielfalt machts!

Jetzt seid ihr gefragt: Wie seht ihr die Entwicklung? Befürwortet ihr ebenfalls den Zusammenschluss? Sollte man erstmal die Kirche im Dorf lassen oder sich jetzt schon für die Zukunft wappnen?

Hierzu habe ich mir gerade mal das aktuell in allen Medien diskutierte Thema „Steuerhinterziehung“ und Daten-CD vorgeknüpft und mich direkt mal in den Google Labs umgeschaut, wie sich die Suchanfragen zu diesen und ähnlichen Begriffen wie beispielsweise „Selbstanzeige“ (bei getätigter Steuerhinterziehung) und „Steuerstrafrecht“ in den letzten Tagen und Wochen entwickelt haben und siehe da – das Thema ist eingeschlagen wie eine Bombe:

Steuerhinterziehung ist schließlich kein Kavaliersdelikt und so haben scheinbar einige Leute mit einer „Leiche im Keller“ in Sachen Steuerhinterziehung aus Panik nach möglichen Konsequenzen für ihr Handeln gesucht. Kaum wurde das Thema bekannt, gingen die Suchanfragen in die Höhe – und genau hier muß man Mittels „Blitz-SEO“ den Hebel ansetzen und mittels einem kleinen Projekt  auf den Markt rücken. Spätestens innerhalb von 24 Stunden!

Was hätte man benötigt? Nicht viel:

- Ein Blanko-Theme (sollte man als SEO sowieso immer in der Schublade haben)
- Einen Google Adwords/Adsense-Account und ergänzend ggf. noch einen Contaxe-Account
- Einen Anbieter, der Domainregistrierungen in Echtzeit ermöglicht
- Einen zuverlässigen und schnellen Content-Lieferanten

…schon kann die Post abgeben! Schaut man sich die Adwords-Anzeigen bei Google nach den Begriffen „Steuerhinterziehung“, „Selbstanzeige“, „Fachanwalt“, „Steuerstrafrecht“, etc. an, dann wird man sehen, daß die Preise hierfür schon fast explodiert sind, was auch nicht unbedingt verwundert, immerhin geht es bei der ganzen Geschichte und der Zielgruppe nicht gerade um Peanuts.

Dank verschiedener Google-Tools läßt sich die Zielgruppe sogar auch genauer lokalisieren, so dass sich die Blitz-SEO-Projekte deutlich zielgenauer einsetzen lassen, was einerseits den Optimierungsaufwand reduziert wird und in der Regel gleichzeitig die Konversionrate gesteigert.

Klar, zu diesem Thema dürfte der Zug inzwischen wohl längst abgefahren sein. Aber eigentlich sollte dieser Artikel auch nur den Zweck erfüllen, dass „Blitz-SEO“ in Zukunft immer wichtiger werden dürfte und man stets die Augen und Ohren in verschiedenen Medien und Netzwerken offen halten sollte, um potenzielle neue Nischen rechtzeitig entdecken zu können. Wie seht ihr das Thema „Blitz-SEO“?

Ziele erfassen und richtig definieren

Damit eine Webseite gut läuft, ist zuerst eine Potentialanalyse vorzunehmen, sprich gibt es zu dem Seitenthema auch genug Besucher. Auch Nischen können sehr interessant sein, v.a. sind diese via Suchmaschinenoptimierung leichter zu besetzen.

Bei den Zielen ist es besondes wichtig genau zu bestimmen, das mit der Seite erreicht werden soll. Die Ziele sind dabei schriftlich festzuhalten. Schriftlich lassen sich Ideen und Grundkonzepte besser aufbereiten. Dabei muss das erste Konzept nicht perfekt sein. Es geht darum, Ideen zu sammeln und den Überlegungsprozess in Gang zu setzen. Die Bedürfnisse, Wünsche, etc. müssen genau strukturiert werden, so dass dabei auch einzelne Aspekte in Teilgruppen unterteilt werden können. Kleinere Webseiten können in wenigen Stunden konzipiert bzw. geplant werden. Größere Webseiten hingegen müssen genau kategorisiert und die Zielgruppenanalyse entsprechend ausführlich durchgeführt werden.

Nachdem das Ziel definiert wurde, muss die Zielgruppe genau analysiert und definiert werden. Nur wenn die Zielgruppe richtig definiert ist, kann das Konzept auch erfolgreich geführt werden. Die Zielgruppendefinition unterscheidet sich in der Regel in zwei unterschiedliche Merkmale. Die soziodemografischen Merkmale wie Einkommen, Alter, Familienstand und Beruf können relativ einfach erfasst werden. Andere psychografische Merkmale wie Konsumverhalten, Vorlieben, etc. sind hingegen relativ schwer heraus zu finden. In der Zielgruppenbeschreibung werden diese Merkmale zusammengefasst.

Zielgruppenanalyse

Die Zielgruppenanalyse und die Anforderungen müssen anschließend genau aufgelistet werden. Dabei entstehen Fragen, über welche Sprachen, Inhalte, technische Ausrüstungen, etc. der Endnutzer verfügt bzw. welche er benutzt. Diese Fragen beeinflussen natürlich auch das Design der Webseite und damit die Navigation und Contenterstellung.
Bereits vorhandene Marktforschungsergebnisse können ideal für die Zielgruppenanalyse benutzt werden, um zu erfahren wie Nutzer reagieren bzw. was die Besucher bevorzugen. Später kann dies mittels Webcontrolling weiter verfeinert werden.

Selbst entwickeln oder programmieren lassen?

Sind die Grundgedanken, Konzepte und Ideen zu Papier geführt, muss entschieden werden, ob die Webseite oder der Internetshop selbst, oder durch einen anderen Anbieter programmiert wird. Dabei spielen natürlich die eigenen Fähigkeiten und der Zeitfaktor eine große Rolle.

Vorteile eine Webseite selbst zu programmieren:

- Wenn man eine Webseite selbst programmiert, ist ein gewisses Grundkonzept bereits im Kopf abgespeichert, so dass ganz genau bekannt ist, wie die Seite später aussehen und funktionieren soll.
- Der Kostenfaktor wird durch die eigene Arbeit stark reduziert. Entwicklungskosten entfallen und das Geld kann in die Bekanntmachung der Webseite investiert werden.

Nachteile eine Webseite selbst zu programmieren:

- Eine Webseite selbst zu programmieren, bedeutet auch sehr viel Zeit zu investieren und mögliche andere Aufgaben im Unternehmen auf Eis zu legen.
- Verfügt man selbst über geringe Programmierkenntnisse, kann die Programmierung der Webseite im späteren Verlauf sehr viel Zeit in Anspruch nehmen.

Vorteile eine Webseite programmieren zu lassen:

- Neuste Programmiertechniken können angewandt werden.
- Die frei gewordene Zeit kann beispielsweise für die Bekanntmachung der Webseite genutzt werden.

Nachteile eine Webseite programmieren zu lassen:

- Wünsche, Ziele und Vorstellungen müssen dem externen Dienstleister genau definiert werden.
- Mögliche Verbesserungen durch Missverständnisse kosten viel Zeit.
- Der Kostenfaktor durch die Programmierung ist ein großer Nachteil, da gute Programmierer viel Geld kosten.

Marketing: Die Webseite bekannt machen

Nach der Konzipierung und Umsetzung der Webseite folgt die Vermarktung, als die Webseite bekannt zu machen. Häufig wird bei der Erstellung einer Webseite und bei der Umsetzung dies vergessen. Später ist dies ein starker Hemmschuh. Eine Webseite bekannt zu machen, sollte neben gezielten Werbeaktionen und der klassischen Medienarbeit durch das Online Marketing verfeinert werden. In der Regel unterscheidet man bei dem Online-Marketingmix zwischen folgenden Aktionen:

- Forenmarketing
- Bannermarketing
- Blogmarketing
- Newslettermarketing
- RSS-Marketing
- Affiliate Marketing
- Suchmaschinenoptimierung
- Text-Anzeigen Marketing
- Microblog-Marketing

Die Kosten dieser einzelnen Marketingmaßnahmen sind je nach Umfang unterschiedlich. Hier ist gezieltes Auswählen angesagt und evtl. ein Marketing nach dem anderen zu starten und nicht alles auf einmal alleine koordinieren zu wollen. Für das Bekannt machen der Seite sollte ein ausreichendes Budget zur Verfügung stehen. Einige Seitenbetreiber vergessen das gerne und denken es geht auch ohne.

Gastautor: Maik Mohl, Geschäftsführer bei :metaMOVE.

Vorweg: die Schneckenbildersuche von Yahoo hat bis heute leider nichts im Index. Bing Beta hat zwar schon zwei Bilder im Index, allerdings noch nicht die richtigen. Auch Google hatte sich bis kurz vor eben schwer mit der Indexierung getan. Statt direkt meine „Baidu-Nudeln“ mit dem tollen Kunstnamen „Mohakenox“ zu indexieren, hat Google erstmal alle möglichen Bilder von Seiten in den Index geklatscht, die auf meine Experiment-Unterseite verlinkt haben – nur nicht meine. Ok, Google hatte somit zwar als erstes Bilder zum SEO-Experiment Keyword „Mohakenox“ im Bilderindex, aber leider nicht die richtigen. Die Frage am Rande lautet nun: Sind falsche Bilder besser als keine? Tja, stellt euch mal vor, euer Gesicht taucht in Zusammenhang mit dem Begriff „Bankräuber“ – oder noch schlimmer „SEO“(!) – auf… Fatal!

Aber Spass beiseite und zurück zum Thema: Inzwischen hat Google auch (fast alle) meine Bilder in den Bilderindex aufgenommen und – wie erwartet – auch ganz nach vorne gestellt, während der ganze andere und irrelevante „Schrott“ größtenteils wieder aus dem Index geflogen ist. Soweit, so gut! Wie geschrieben wurden nur fast(!) alle meine Bilder aufgenommen – sprich 3 von 4. Folgende Schreibweisen wurden den Suchmaschinen zum Spielen vorgeworfen…

Bindestriche: mohakenox-ist-super.jpg
Unterstriche: mohakenox_ist_super.jpg
Leerzeichen: mohakenox ist super.jpg
Zusammen: mohakenoxistsuper.jpg

Das aktuelle Zwischenergebnis:

Zuächst einmal ist es erstaunlich, dass das erste Bild mit der wohl am häufigsten verwendeten Schreibweise (Bindestriche) noch gar nicht im Index enthalten ist. Die Platzierung an erster Stelle auf der Testseite scheint hier wohl keinen Einfluss auf die Indexierung gehabt zu haben.

Wesentlich erstaunlicher aber finde ich, dass die von Webdesignern wohl als am schrecklichsten eingestufte Variante von Dateinamen (nämlich mit Leerzeichen) aktuell auf dem ersten Platz in der Google Bildersuche steht. Hätte ich vor dem SEO-Experiment eine Wette abgeschlossen, hätte ich nun garantiert verloren und schaut man sich mal die zahlreichen Kommentare im Ursprungsartikel an, dann wäre es euch wohl eben so ergangen.

Natürlich darf man noch keine voreiligen Schlüsse ziehen und sollte erstmal abwarten, wie sich die nächsten Tage und Wochen noch entwickeln, besonders wenn auch mein viertes Bild (Bindestrich-Variante) endlich in den Index aufgenommen wurde. Erstaunlich finde ich das aktuelle Zwischenergebnis dennoch. Oder? Ich werde die Tage mal Rücksprache mit unserem Pinselschwinger Martin halten und mal diskutieren, was er davon hält und in weitere vier Wochen werde ich euch hier dann das Finale Ergebnis präsentieren.

Wer Lust hat, kann bis dahin gerne noch am Experiment teilnehmen. Dazu müsst ihr einfach nur mit dem Keyword “Mohakenox” auf diese URL verlinken: http://www.seo-handbuch.de/mohakenox.html und natürlich freue ich mich über Eure Meinung zum Zwischenergebnis des SEO-Experiments!

André | Web: www.andreriechert | Twitter: @andreriechert
Constantin | Web: www.seo-united.de | Twitter: @seounited
Peer | Web: www.confox.de | Twitter: @confoxmedia
Marco | Web: www.marco-rick.de | Twitter: @marcorick
Nick | Web: www.seoholic.de | Twitter: @derseoholic
Alexander | Web: www.xovi.de | Twitter: @xovitool
Christian | Web: www.christian-schmidt.org | Twitter: @xtmp
Florian | Web: www.falkenklau.de | Twitter: @wildnissport_pp
Oliver | Web: www.ring-und-schmuck.de | Twitter: ?
Igor | Web: www.igor-ermentraut.de | Twitter: @igor_ermentraut
Andreas | Web: www.web-factorx.de | Twitter: “kommt noch”
Julian | Web: www.artaxo.com | Twitter: @fiacyberz
Dennis | Web: www.seo-handbuch.de | Twitter: @seohandbuchde
…

Und natürlich wurden auch Fotos und Videos gemacht! Ich hab jetzt erstmal nur zwei eingebunden, weitere Fotos folgen demnächst – unter anderem auch ein lustiges mit Constantin, Christian und mir Now, enjoy the Party…

?: Hallo Martin! Schön, dass ich dich für ein Interview auf meiner Seite gewinnen konnte. Einige Leser, besonders diejenigen die sich mit dem Thema Suchmaschinenoptimierung und primär Bildersuche beschäftigen, werden dich und deinen coolen Blog mit den zahlreichen SEO-Pictures schon etwas länger kennen. Für alle, die dich noch nicht kennen: Stell dich doch einfach mal vor…

Martin: Ich bin Mißfeldt und Künstler. Mit meinen 41 Jahren muss ich inzwischen eine ansehnliche Familie versorgen und suche nach geeigneten Wegen, um finanziell möglichst unabhängig zu sein bzw. werden, damit ich mich möglichst intensiv mit meiner “Arbeit”(dem Bilder-malen) beschäftigen kann. Mein Weg dahin verläuft nicht durch Galerien und Sammlerwohnzimmer, sondern über Suchmaschinen und Social-Media. Ich fühle mich irgendwie als “moderne Künstler”.

?: Dein SEO-Blog „tagSeoBlog“ ist ja nun schon etwas länger online – etwas über ein Jahr, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Wie bist du eigentlich zur Suchmaschinenoptimierung gekommen und wie bist du auf den Namen für deinen Blog gekommen?

Martin: Ich habe 2007 meine Homepage (martin-missfeldt.de) als Bildergalerie eingerichtet. Da habe ich irgendwann bemerkt, dass einige Bilder viele Besucher bringen, andere nicht. Das habe ich untersucht, und war damit schnell beim “Bilder-Seo”.

Der Name tagSeoBlog war eine überhastete Kopfgeburt. Ich habe ihn schon mehrfach innerlich abgeschossen und durch einen anderen ersetzt (z.B. universal-Seo.de). Aber ich habs nicht übers Herz gebracht. Bei aller Sprödheit hat der Name doch etwas Gutes: er ist in seiner Holprigkeit einprägsam.

?: Könntest du dir vorstellen in Zukunft mir Suchmaschinenoptimierung deine Brötchen zu verdienen oder soll es vorerst eine „Nische“ blieben?

Martin: Jepp. Ich möchte mir nur nicht allzu viel Stress machen mit dem Geld-verdienen. Daher will das gut überlegt sein. Mein Plan sieht vor, dass ich so ungefähr im April auch SEO bzw. natürlich im Speziellen “Universal-Seo” als Dienstleistung anbieten werde.

?: Da du ja als Künstler sehr viel mit Bildern arbeitest, werden sich natürlich einige Leser hier besonders über Tipps zu wirksamen SEO-Maßnahmen im Bereich Bildersuche interessieren. Also dann mal raus mit der Sprache: Welche Maßnahmen bevorzugst du persönlich, von welchen Kniffen würdest du den Lesern dringend abraten, hälst du die Bildersuchen der Suchmaschinen wichtig in Hinblick auf Traffic – und was hälst du überhaupt von meinem aktuellen Bilder-SEO-Experiment mit den “Baidu-Nudeln”?

Martin: Viele Fragen auf einmal

1. Der wichtigste Tipp ist und bleibt: Keywords in Dateiname und umliegenden Text. Hotlinking ist ein Problem, aber auch eine Methode. Man muss nur checken, wie man rechtlich auf der sicheren Seite bleibt.

Traffic kann die Bildersuche schon einiges bringen. Vor allem, wenn die Bilder über Universal-Search-Box in der organischen Suche angezeigt werden. Mein Weihnachtsmannbild hat zum Beispiel – natürlich nur für ein paar Tage – ca. 5000 Besucher pro Tag gebracht.

Baidu-Nudeln: SEO-Experimente finde ich immer super und unterstützenswert. Logisch: darauf basiert das gesamte SEO-Wissen. Wenn Google den Algo nicht rausrückt (zum Glück!), muss man es eben ausprobieren. Inzwischen hat sich bei vielen die Meinung breit gemacht, dass SEO pure Spekulation ist. Wenn ich mir die Fragen im Abakus-Forum so durchlese, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. In 90% der Fälle sind die Leute zu faul, selber die entsprechenden Tests zu machen. Obwohl das die sicherste Methode ist, um als SEO voranzukommen.

Dringend abraten würde ich vor unüberlegten Blackhat Methoden. Auch hier hat man durch einige Postings das Gefühl: Blackhat macht man nebenbei. Oder man könnte es mal eben ausprobieren. Aber man versaut sich nur den Ruf und die Perspektive, wenn man nicht auf der Basis von viel Erfahrung anfängt.

?: A propos „dringend abraten“… jetzt mal die Hand aufs Herz: Hast du schon mal bewußt/unbewußt auf Black Hat SEO-Maßnahmen zurück gegriffen und welche Erfahrungen hast du damit gemacht? Mal ehrlich, bleibt ja unter uns Pastorentöchtern!

Martin: Die Grenzen sind ja fließend. Vor dem “Bürgerlichen Gesetzbuch” sind meine Sachen alle völlig legal (hoffentlich – bin ja kein Anwalt). Vor dem “Google-Gesetzbuch” muss ich einige Kleinigkeiten verantworten, die Google wohl nicht optimal findet, die ich aber alle aus inhaltlicher Überzeugung vertrete. Zum Beispiel arbeite ich mit “hidden Text”, wenn ich stattdessen ein Bild als Textzeile einsetze. Den “echten Text” will ich aber doch im Quellcode drinstehen haben, nicht nur im Alt-Text.

?: Vor einigen Wochen wurde ja der Pagerank von einigen Leuten zu Grabe getragen bis dann plötzlich – mit Ansage – doch wieder ein Pagerank-Update gab und plötzlich wieder Bambule in der SEO-Szene machten. Zunächsten erklären ihn viele für tot, aber insgeheim schaute dann doch wieder jeder auf seinen “Schwengel” und berichten darüber. Was ist denn dein persönliches Meinung zum Pagerank? Soll Google nun endgültig eine Sweet im „Würmerhotel“ für den Pagerank reservieren und denkst du eher Leben und leben lassen?

Martin: Leben lassen natürlich. Ist doch eine astreine Marke. Ich wundere mich, dass es immer noch so viele gibt, die im pageRank ein Geheimnis sehen. Das Prinzip ist so simpel und billig. Schlichte blöde PR-Vererbung, nichts weiter. Es gibt nur unglaublich viele Webmaster, die nach Bestätigung suchen. Und dann redet man sich ein, als ob Google selber etwas über die Qualität von Seiten sagen würde. Naja, egal, wenn Microsoft schlau ist, dann werden sie diese “Bewertungssehnsucht”ausnutzen und einen “Bingbalken” oder so einführen.

?: Das Google derzeit immer noch die Nummer 1 unter den Suchmaschinen ist, wird wohl niemand bezweifeln. Ob sich dies mit der frisch gestarteten Suchmaschine „Bing“ ändern wird, lässt sich momentan wohl auch eher schwer vorhersagen. Zumindest in den USA kann Bing ja inzwischen auf mehr als 10% Marktanteil verweisen. Wenn du an einer Glaskugel reiben könntest: Wie siehst du persönlich den Suchmaschinemarkt innerhalb der nächsten 5 Jahre? Bleibt Google weiter vorne? Würdest du dir Bing (oder andere Suchmaschine) als starken Konkurrenten wünschen? Was muss deiner Meinung nach eine alternative Suchmaschine besser machen als Google um erfolgreich zu sein?

Martin: Schwierige Frage, bei deren Antwort eher der Wunsch der Vater des Gedankens ist. In fünf Jahren sehe ich weder Google noch Bing vorne. Grund wird meines Erachtens ein massiver Vertrauensverlust sein. Ich glaube, dass sich spezialisierte Suchmaschinen durchsetzen, bei denen man nicht fürchten muss, dass alles mit allem vernetzt ist.

?: Neben Bloggen ist ja auch Twitter inzwischen ein heißes Thema. Ich persönlich hatte es vor längerer Zeit mal angetestet, habs dann aber einschlafen lassen – bis ich dann mit @seohandbuchde nochmal neu gestartet bin und inzwischen auch Laune daran gefunden habe. Du twitterst unter @missfeldt ja nun schon etwas länger als ich: Was hälst du von Twitter: „Must-Have“ oder eher „Nice-To-Have“? Könntest du auf Twitter verzichten?

Martin: Twitter ist absolut mein Zeitfresser No. 1. Ich folge einfach spannenden Leuten, die ständig neue und interessante Meldungen oder Links parat haben. Ich könnte mich den ganzen Tag von Twitter treiben lassen. Aber am Ende des Tages hab ich dann schlechte Laune, weil ich nichts geschafft, sondern nur rezipiert habe. Ich reglementiere meine Twitter-Zeiten daher inzwischen recht strikt und bin auch mal für ein paar Stunden kompletto raus. Twitter nebenbei geht nicht.

?: Als SEO-Blogger wirst dir du dir ja bestimmt auch die Websites von anderen Bloggern und Websitebetreibern anschauen, die sich mit dem Thema Suchmaschinenoptimierung und Suchmaschinenmarketing beschäftigen. Gibt es für dich Seiten/Autoren, die du ganz besonders interessant findest – oder anders gesagt: Welche sind deine persönlichen 5-Top SEO-Seiten und warum?

Martin: Bei Ingo (Schnurpsel.de bzw Putzlowitsch.de) kann man sehr viel über die  Bildersuche lernen. Bei SEO-United lese ich gerne, was hipp ist. Bei Sistrix freue ich mich über fundierte Analysen (wie oben gesagt: die Basis des SEO-Wissens). Die SEO-Klitsche stillt meine Gier nach Humor. Aber im Grunde sind es tatsächlich ganz viele Blogs, in denen ich lese und in denen man immer wieder auch tolle Artikel findet.

?: So und nun zur letzten Frage: Welche persönlichen Pläne hast du für die Zukunft? Hast du ggf. Pläne für neue Projekte?

Martin: Der entscheidende Plan ist: unabhängig Bilder malen. Ich versuche beide Stränge “(finanziell) unabhängig werden” und “Bilder-malen” gleichermaßen voranzutreiben. Projekte habe ich ein paar, aber nix zum drüber reden.

?: Vielen Dank für das nette Interview Martin und weiterhin viel Erfolg mit deinem SEO-Blog und ich bin schon auf die nächsten SEO-Bilder von dir gespannt

Martin: Danke, desgleichen – ich auch.

Du möchtest selbst mal auf den “Heißen Stuhl”? Dann melde dich per Email!
Du willst mich interviewen und mal ordentlich durch die Mangel drehen? Auch Mailen!

Auch als Online-Marketer kann man nicht ständig arbeiten. Ab und zu ist auch die Family zu priorisieren. Gestern war so ein Tag. Ein wirklich besonderer Tag. Meine Freundin Alexa hatte Geburtstag! Wir kannten uns bereits aus der Kinderzeit und hatten schon zusammen in der Sandbox gespielt, sind aber erst seit gut 1 Jahr zusammen. Da ich viel arbeite und wenig Freizeit habe, hatte ich mir überlegt, dass ihr Geburtstag ein ganz besonderer Meta-Tag werden muss. Ich dachte da zunächst an Google Bowling, aber dann kam mir die Idee, daß dies nichts besonders wäre. Besser wäre ein romantischer Abend in einem chicen Restaurant. Aber welches? Ich schaltete also kurzerhand meinen Tablet-PC an und lies meinen Crawler von der Leine, indem ich ihn durch diversen Partnerprogrammen hetzte und nach schmucken Restaurants für verliebte Paare suchen lies. Endlich weiß ich jetzt woher der Name Partnerprogramm kommt!

Von den heruntergekommenen Kneipen hier in der Bad Neighbourhood hatten wir nämlich echt genug. Da hingen eh nur die ganzen Dailer herum, die ihr Dope wie DNS, MSN und PHP an den Mann bringen wollen. Darauf kann ich echt verzichten. Außerdem hatte ich noch etwas auszubügeln. Die Idee mit dem Gutschein für eine komplette Onpage-Optimierung ihres Vorbaus beim besten Schönheitschirurgen der Stadt war vermutlich keine sooo gute Idee. Das gab ein Stress, sage ich euch – macht sowas bloß nie! Mein Request, ob alles in Ordnung sei, beantwortete sie mit einem eher zöglichen Response in Form eines Säufzer. Nächstes mal gibt es wieder Rosen von Big Daddy, denn wegen so etwas will man schließlich keine Penalty in Form einer Beziehungspause kassieren, richtig? Sonst endet das noch so wie bei meiner letzten Freundin. Die hatte mich knall hart expired – nur wegen so ein bissel Klickbetrug mit ihrer besten Freundin. Frauen. Vermutlich hätte ich einfach nur noch etwas mehr Authority zeigen müssen, dann hätte sie gespurt! Schwamm drüber. Mein Crawler hatte inzwischen schon einige nette Restaurants gefunden und die SERPs in der Datenbank gespeichert. Klasse! Via meiner raffinierten Pulp() Function lies ich mir das perfekte Ergebnis raussuchen und voilà… Von mir aus kann es losgehen, Baby!

Während sie ihrem Gesicht vor dem Spiegel noch ein kleines Update verpaßte und dann in ihre sexy Cascading Style Sheets schlüpfte, zog ich mal wieder den schwarzen Cloak über, sprang in die Camel-Bots und setzte meinen Whitehat mit der Aufschrift „Yes, ICANN!“ auf. In dem Outfit kann man sich wirklich immer und überall blicken lassen. Klassisch und zeitlos eben, auch wenn die Camel-Bots so aussehen, als wolle man auf eine Safari gehen um ein paar SeaMonkeys zu fangen. Als ich noch Single war, lag die Conversion Rate in dem Outfit bei den Mädels ungelogen bei um die 100% (oder höher). Kein Witz! Hätte ich meinen Analytics Account damals nicht gelöscht, könnte ich es euch jetzt im Internet Explorer zeigen. Ehrlich. Alexa und ich machten uns nun endlich auf den Weg zum Restaurant – Ajax konnten wir allerdings nicht mitnehmen, da Hunde dort nicht gestattet sind. Der Weg war mittels der aktualisierten Sitemap in meiner Wayback Machine (umgangssprachlich auch „Navi“ genannt) der Marke Netscape relativ einfach zu finden. Schön, dass es diese Technik gibt – damals mußte man noch umständlich mit ImageMaps nach dem dem richtigen Weg suchen. Trotz des schlechten Wetters waren tatsächlich noch zahlreiche Visitors auf den Strasse und so war der Traffic entsprechend hoch. Mittels Ruby on Rails wären wir vermutlich eher schneller da gewesen, aber konfortabler als Schienenverkehr ist dann doch das Auto. Vor Ort parkte ich also meinen neuen Apache CGI direkt vor dem Eingang, man will ja zeigen was man hat. Naja, ehrlich gesagt übernahm mein automatischer Eintrag-Assistent diesen CronJob – wozu hat man schließlich diese tolle Technik?

Ich stieg aus, öffnete Alexa Gentleman like die Doorway Page meines Wagens und wir gingen Richtung Restaurant. Doch wir staunten nicht schlecht: Der Laden mit dem Namen „Local Host“ war nicht für jeden dahergelaufenen SEO und Marketer gedacht, sondern ein echter Nobelschuppen für Rich Snippets wie z.B. den Linkzar oder Linksultan. Und auch von außen sah die Client-Server-Architektur des Gebäudes echt pompös aus. Mein Crawler hatte also wirklich ganze Arbeit geleistet. Wir setzen uns an einen der freien Tische und der Ober Herr Inktomi brachte uns sogleich die Landingpage für die Menüwahl. Während Alexa schon den Webkatalog durchblätterte und ihr Menü aussuchte, betrachtete ich noch die tollen Öl-Images in den toll verarbeiteten Holz-Frames an den Wänden. Da waren echte Klassiker von Künstlern wie Bridge Page, Google Guy und Matt Cutts dabei. Irgendwann begann auch ich die Description der Landingpage zu checken, ich hatte heute nämlich noch nichts gegessen. Während Alexa sich für eine Mozilla-Käse Pizza entschied, rankte bei mir ein schönes, leckeres Dublin-Core Standard-Steak auf Position 1. Lecker, zumal das Fleisch direkt von einer argentinischen Link-Farm kam! Ja ich weiß, eigentlich ist es ja romantischer, wenn beide das gleiche Menü auswählen. Aber wie wir wissen ist Dublicate Content nicht unbedingt von Vorteil und außerdem brauche ich Kohlenhydrate für meinen <Body> – da braucht man Fleisch, sonst macht mein innerer Organischer Index wieder Bambule. Als Getränk gab es frisch gepressten Linkjuice mit einem Schuss Rum – natürlich gerührt und nicht geschüttelt. Das Dessert in Form von Space-Cookies fand ich persönlich nicht so berauschend. Noch zu erwähnen sei die tolle, romantische Musik, die in dem Restaurant gespielt wurde. Ein Hit nach dem Anderen wurde dort von der Live-Search-Band als Cover-Version zum Besten gegeben – darunter solche Klassiker wie „Hot Linking“ und „Slow Death“ von der Blackhatmetal-Band Layer. Richtig, jene Gruppe die mit unterschwelligen, satanischen Hidden Texten arbeitet. Der Sound war aber trotzdem ziemlich gut. Der Abend verlief perfekt und Alexa hatte mir inzwischen auch mein Onpage-Optimierungs-Geschenk verziehen. So lies ich es mir nicht nehmen, sie nach dem Essen noch zu einem kleinen Google Dance zu bitten, bevor es wieder heimwärts gehen sollte. Ich konnte die Live-Search-Band davon überzeugen zur Feier des Tages ihr Lieblingslied zu spielen. Es handelte sich dabei um dem <Title> „Proxy Amadeus“ von Falco.

Nach gut 2 Studen waren wir dann fertig mit Essen und Tanzen. Ich lies mir die Paid Submission vom Ober bringen. „Alta Vista!“ dachte ich mir da – ganz schön happig! Aber egal, heute war ja ein besonderer Tag und da ich wie immer Cache bezahlte, gab es noch satte 5% Rabatt. Genial, oder? Aber man ist ja Mensch und da Linkgeiz ätzend ist, stecke ich dem Ober noch einen 10er zu. Aber bevor wir los konnten, musste ich noch schnell meine Blase entleeren. Ich fragte den Ober nach dem Weg zum Klo und fand es schließlich in der Nähe des Ausgangs. Hätte ich selbst sehen können, es steht ja ganz groß “W3C“ dran. Am Ausgang selbst entdeckte ich noch ein in Leder gebundenes Gästebuch und ich lies es mit nicht nehmen noch fix einen kleinen Spam-Comment zu hinterlassen – man weiß ja schließlich was sich gehört.

Wir gingen aus dem Restaurant und stiegen ins Auto. Gut, dass ich vorhin vor Fahrtantritt zum Restaurant einen Backlink in der Wayback Machine gesetzt hatte, allein hätte ich die Weg vermutlich nicht mehr gefunden. Aber was war das? Der Motor springt nicht an! Da machte es „Bing!“ in meinem Header. Der Motor kann ja auch nicht anspringen, schließlich hatte ich kürzlich eine brandneue zusätzliche Hijacking-Sperre eingebaut, damit niemand den Wagen klauen kann. Dummerweise hatte ich die Session-ID zum Entsperren vergessen und 3x falsch eingegeben. Damn! Ich stieg also aus meinem Apache CGI aus und kramte die neue Sistrix Toolbox, welche ich noch 2 Tage zuvor im Baumarkt gekauft hatte, aus dem Kofferraum hervor und siehe da, ich konnte die Sperre mit einer kleinen SQL Injection entsperren – trotz SSL-Verschlüsselung! Bin ich gut, oder was? Ein echter Firefox eben! Alexa bekam von dem ganzen Chaos gottlob nichts mit. Der Linkjuice und die Space-Cookies waren ihr wohl nicht bekommen und so war sie direkt nach dem Einstieg ins Auto in den Standby-Modus gewechselt und schlummerte friedlich. Niedlich. Hoffentlich ist sie Zuhause wieder wach, denn dann werde ich die Google Bomb platzen lassen und ihr einen Heiratsantrag machen. Da wird sie sich bestimmt freuen, aber vorher werde ich ihr noch meinen Long Tail zeigen!

To be continued (vielleicht) …

Dies liegt daran, dass Mystery Seeker (www.mysteryseeker.com) nicht die Suchergebnisse der eigenen Suchanfrage, sondern die Suchergebnisse desjenigen liefert, der zuvor mit Mystery Seeker gesucht hat. Einige Suchanfragen werden sogar direkt auf der Startseite beantwortet, so erhält man bei der Suche nach dem Begriff Google die Antwort: “No. Mystery Google.” Besonders beliebt sind in den USA bereits die so genannten „Mystery Seeker Missions“, dabei erhält der Nutzer über die Suchergebnisse den Hinweis, etwas bestimmtes zu tun – z.B. ein lustiges YouTube-Video an eine bestimmt Emailadresse zu senden oder eine bestimmte Website zu besuchen.

Das ganze ist also schon etwas mysteriös und ehrlich gesagt mehr als schräg. Das Primärziel (Aufmerksamkeit) wurde vom Betreiber allerdings schon erreicht: Nach knapp einem Monat konnte die “Suchmaschine” bereits über 450.000 unique Besucher und einen PR5 abgreifen. Es wird gemunkelt, dass Google selbst hinter der Suchmaschine stecken könnte – bestätigt wurde dies von Google allerdings (noch) nicht. Ob die so einen wirklich Kappes brächten? Ich glaube eher gesagt nicht. Vielleicht steckt auch die Voodoo-Twins Marcus & Martin aka Psychic-SEO dahinter? Nix genaues weiß man nicht…