Kommentare zu: Google Latitude: Was steckt wirklich dahinter?

Von: Malte

Malte — Fri, 13 Feb 2009 23:05:42 +0000

Man sollte vielleicht anfügen, dass die Ortungsfunktion schon seit langem in Google Maps integriert ist (über Mobilfunknetz!!). Das wurde nur nie an die große Glocke gehangen.

In diesem Zusammenhang sollte man sich nun die Frage stellen, wie Google an eine Mobilfunkbasierte Ortung kommt, ohne dafür das Einverständnis des Nutzers einzuholen und wie dies datenschutzrechtlich zu bewerten ist. Auch stelle ich mir die Frage, ob die Informationen bei Nutzung von Google Maps permanent bei Google gespeichert und ausgewertet werden.

Latitude ist nun jedoch nur ein kleiner weiterer Stein, nämlich die Möglichkeit, die ohnehin seit langem erhobenen Daten bewusst und gezielt anderen Personen zugänglich zu machen.

Bezüglich des aufgestellten Überwachungsszenarios: Glücklicherweise funktioniert Latitude ja nur bei laufendem Google Maps – und ein Grund das nicht dauernd laufen zu lassen findet sich schon in dem durch den Dauerbetrieb entstehenden Strom/CPU/Datenbedarf.

Eine konsequente “wo sind meine Freund” Funktion wäre hier wohl erst gegeben, wenn die netzbasierte Ortung auch ohne laufendes Programm möglich wäre

Von: Andi

Andi — Wed, 11 Feb 2009 14:04:56 +0000

ich frage mich was das kostet…wenn ich auslogge fragt er mich ja ob ich weiter meine Daten an latitude senden will..da frage ich mich wie die Verbindung dann zustande kommt und was es kostet

Von: Alex

Alex — Wed, 11 Feb 2009 13:29:34 +0000

ich frage mich, warum google von tausenden Nutzern wissen wollen würde, wo diese sich gerade aufhalten. was für einen nutzen hat google davon.
genauso glaube ich nicht, dass google “meine” Mails mitliest. ich denke, die haben wirklich andere Probleme als die ganze Menschheit zu überwachen.

Von: norman

norman — Tue, 10 Feb 2009 13:40:02 +0000

Die Funktion in dieser Usability finde ich nicht schlecht. Akiaki oder auch Plazes machen ja schon eine ganze Weile das Gleiche. Nur weil jetzt ein großer Player das ganze Thema in die Hand genommen hat, ist noch keine Besorgnis angesagt..
Vielleicht gibts ja bald die ersten Plugins, die dem Service eine falsche Position vorspielen. “Bin im Museum, Schatz”, oder so…

EDIT: Bitte ein Impressum auf deiner Seite einfügen, dann kann ich deinen Link freischalten.

Von: Admin

Admin — Mon, 09 Feb 2009 20:28:54 +0000

@ Holger: Klar, es gibt noch dutzende andere Beispiele – allerdings sind auch viele “Fakes” dabei, die in Wirklichkeit garnicht orten, sondern einfach nur so tun als ob eine Ortung stattfinden würde. Bei vielen anderen Anbietern bleibt es i.d.R. – aufgrund des beschränkten Geschäftsbereiches – bei der reinen Handyortung, während gerade große Anbieter wie z.B. Google solche Standortdaten mit weiteren Daten füttern können. Und genau hier liegt der Knackpunkt…

Von: Reifen

Reifen — Mon, 09 Feb 2009 19:12:16 +0000

@Holger
Solche Dienste gibt es wirklich schon lange, jedoch waren die fast nicht bezahlbar. Mit Google wird es erstmal kostenlos sein und damit wird plötzlich eine riesen Masse angesprochen. Fühl mich einfach beobachtet – Grausam

Von: Holger

Holger — Mon, 09 Feb 2009 18:54:25 +0000

Ich frage mich warum der “Aufschrei” gerade immer dann so groß ist, wenn Google so etwas raus bringt?! Immerhin gibt es solche Ortungs- und Lokalisierungsdienste ja schon so einige. Ok zugegebenermaßen liegt bei einem Unternehmen, wie Google, der Verdacht nahe das diese Daten definitiv auch für andere (eigene) Zwecke genutzt werden…aber letztlich bleibt es ja jeden selber überlassen die Software zu installieren oder nicht…so fern man kein Google Handy nutzt. Denn da gehe ich mal davon aus das dieses “Tool” da auch dann bald standardmäßig drauf sein könnte.