Höhere Domainpreise vorteilhaft für die SEO?

Man sollte bei der Betrachtung auch berücksichtigen, dass Deutschland 10x soviel Einwohner wie Österreich oder die Schweiz hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass einigermaßen brauchbare generische Domains frei würden, wenn der Preis im Monat nun auf 1-2 Euro steigen würde. Eine generische Domain, die nicht mal das an Parkingeinnahmen generiert, dürfte soviel auch nicht bringen.

@ Ingolf: Jein, ich denke die Anzahl der Bevölkerung hat weniger damit zutun (siehe China: trotz über 1,3 Mrd. Einwohnern sind .cn-Domain teurer als .de-Domains). Wenn eine .de-Domain z.B. nicht mehr (im Schnitt) 6 Euro/Jahr sondern z.B. 25 Euro/Jahr kosten, würden mit Sicherheit einige ihr Domain-Portfolio aufräumen – auch private Nutzer. Aber besonders bei gewerblichen Grabbern, die oft mehrere (zehn-)tausend Domains haben, würde sich dieser Preis schmerzlich bemerkbar machen.

Ne. Das hochschrauben des Preises wäre garantiert nicht der richtige Weg. Der richtige Weg wäre, eine Begrenzung einzuführen, wieviele Domains ein einzelner Mensch, oder eine Firma besitzen darf. Und das dürfen keinesfalls hunderte, oder tausende sein! Dies würde auch die ganzen Spamnetzwerke mit einem Schlag stoppen.

@ Thomas: Eine Domainbegrenzung pro Person? Das ist mal ein interessanter Ansatz! Was meinen die Anderen?

@Admin:
Du hast natürlich recht. Auch ich würde mein Portofolio aufräumen, wenn sie teurer wären. Ich würde aber garantiert nicht die guten Domains entsorgen.

@Thomas: Das stelle ich mir in der Umsetzung schwierig vor – gerade bei Unternehmen. Soll der Springer-Verlag nur noch bild.de betreiben dürfen? Nein, sie würden dann eben Unmengen von Tochterunternehmen gründen. Am Ende wären dann wir Kleinen die Angeschmierten, weil wir nicht für jedes kleine Nischenprojekt eine Limited gründen können/wollen.

Ich stelle mal einen dritten Weg zur Debatte: In Frankreich muss der Domaininhaber seinen (Wohn)-Sitz in Frankreich haben. Da sind die Hürden höher als in Deutschland, wo nur ein Strohmann als Admin-C fungieren muss.

naja mich nervt es auch ziemlich, wenn man immer nur noch auf geparkte Seiten kommt.

Aber eine Beschränkung pro Person oder Firma halte ich auch für den falschen Weg. Das kommt einer Zensur ziemlich nahe.

Schlagt doch die Domaingrabber mit ihren eigenen Mitteln
z.B. Mülldomains ala wioeurzaisdufz.de registrieren und löschen. Bei 100 Mülldomains fallen so Kosten an die sich garantiert nie rentieren werden.

Ob das jedoch wirklich Sinn des ganzen ist bleibt natürlich fraglich.

das würde nix bringen. Ein höherer Preis schreckt die Grabber nicht ab, die schlagen dann dennoch zu. Aber es gibt genug andere Länder, die ihre TLD-Domains nur an Einwohner verkaufen. Das würde schonmal helfen. Sinnvoll könnte auch eine Zeitsperre sein: maximal ein Jahr ohne sinnvollen Inhalt… Aber das müßte wieder kontrolliert werden…

[...] es nicht von Vorteil wäre, wenn Domains mehr kosten würden fragt sich der Betreiber vom SEO-Handbuch.de. Im Speziellen geht es darum, das Domaingrabber möglicherweise aus Kostengründen, davon absehen [...]

@ Andi: Ich denke schon, daß der Domainpreis einer(!) der Faktoren für die Grabbingfreudingkeit von .de-Domains ist. Geparkte .at oder .ch Domains sieht man dagegen doch relativ selten, oder?

[...] SEO Handbuch macht man sich Gedanken über die vielen vielen Parking Domains und deren bereinigung. Als [...]

Wenn eine Domainbegrenzung pro Person eingeführt wird bleibt es wie es ist. Was meint Ihr wieviele Freunde und Bekannte jeder auf einmal hat und wieviele Familienmitglieder die mit dem Internet nichts am Hut haben… Das bringt uns keinen Schritt weiter.

Die Alternative hierzu wäre wirklich, dass jeder Domaininhaber einer .de Domain einen Wohnsitz in Deutschland haben und dies nachweisen muss.

Das nit deb Domainpreisen ist doch so gewollt, die Denic will halt viele Webseiten mit der .de Endung haben. Und jetzt gleich von einer Knappheit zu sprechen, ist doch etwas übertrieben oder ? Ausserdem ist der Deutsche Internetmarkt umkämpft hier steckt zum Teil bedeutend mehr Geld drin als z.B. .cc .ru .lt .it das macht das Geschäfft für Graber interessant. Und ein höherer Preis würde nur die Selektion der gegrabten Domains erhöhen, Trittbrettfahrer gibt es immer.

[...] beim SEO 5.) Bookmarklet: Verwandte Keywords finden 6.) SEO 2009 und was war vor 10 Jahren? 7.) Höhere Domainpreise vorteilhaft für die SEO? 8.) Ein neuer Google Sitemap Generator 9.) SEO zum Festpreis 10.) Google lässt sechs Projekte [...]

Die Domainpreise wie du sie oben nennst treffen aber nicht ganz zu.
.de Domains kosten im Einkauf jählrich schon fast 2 Euro. Warum Sie dir dann dein Provider so günstig gibt, kann ich nicht sagen. In der Regel bezahlt man für eine .de Domain auch um die 8 Euro pro Jahr. Natürlich mit Ausnahmen.
.com .at .ch Domains bezahlt man auch nicht mehrere Euro im Monat.
Max. 2 Euro im Monat kostet bei vielen guten Providern diese DOmains.

Also ich bin dann schon eher für günstige Domains an stelle von freien Keywords…bin aber auch nicht der SEO von nebenan, sondern nur Hobbyblogger mit interesse am Web 2.0

Habe selbst einmal das Problem gehabt.

Wollte eine Domain die bei Sedo stand.
Angebot geschickt, keine Antwort.
Angebot erhöht, keine Antwort.

Dann meinte ein Kollege dass die Denic die Domain wieder freischalten kann bzw mir überlässt.
Durch einen Trick:
Brief an den Inhaber schicken als Einschreiben.Dies sind ja meist nur Briefkastenfirmen.
Kommt der Brief zurück, dann weiterleiten an Denic und die geben die Domain frei, weil Inhaber nicht vorhanden.

Hat bei mir leider nicht geklappt.. der plöde hat unterschrieben und wollte scheinbar dennoch nicht verkaufen.
Hab gefragt was er haben will und keine Antwort.. versteh einer die Grabber