<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: SEO-Texte: 8 elementare Tipps für perfekten Content</title>
	<atom:link href="http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/seo-texte-8-elementare-tipps-fuer-perfekten-content/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/seo-texte-8-elementare-tipps-fuer-perfekten-content</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung &#124; Suchmaschinenmarketing &#124; Suchmaschinen News</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 09:20:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Suchmaschinenoptimierung Heilbronn &#124; Tobi Infos</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/seo-texte-8-elementare-tipps-fuer-perfekten-content/comment-page-1#comment-7451</link>
		<dc:creator>Suchmaschinenoptimierung Heilbronn &#124; Tobi Infos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 15:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=3733#comment-7451</guid>
		<description>[...] Heilbronn nachzuschauen und hier das best möglichste Angebot für sich selbst herauszufinden.Suchmaschinenoptimierung Heilbronn SEO Texte sind in der heutigen Zeit immer gefragter, denn je. Seh...ewmedia.de/ kann das breitflächige Angebot der Suchmaschinenoptimierung Heilbronn durchstöbert [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Heilbronn nachzuschauen und hier das best möglichste Angebot für sich selbst herauszufinden.Suchmaschinenoptimierung Heilbronn SEO Texte sind in der heutigen Zeit immer gefragter, denn je. Seh&#8230;ewmedia.de/ kann das breitflächige Angebot der Suchmaschinenoptimierung Heilbronn durchstöbert [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Herrmann</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/seo-texte-8-elementare-tipps-fuer-perfekten-content/comment-page-1#comment-6937</link>
		<dc:creator>Andreas Herrmann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 20:36:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=3733#comment-6937</guid>
		<description>Sehr gut geschrieben, wobei ich ein einziges Veto vorzubringen habe ... die 5% Keyworddichte. Ich bin eher der Meinung, dass 5% Keyworddensity das Thema Keywordspamming schon maximal ausreizt. Oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr gut geschrieben, wobei ich ein einziges Veto vorzubringen habe &#8230; die 5% Keyworddichte. Ich bin eher der Meinung, dass 5% Keyworddensity das Thema Keywordspamming schon maximal ausreizt. Oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CreativeConsult</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/seo-texte-8-elementare-tipps-fuer-perfekten-content/comment-page-1#comment-6270</link>
		<dc:creator>CreativeConsult</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Dec 2010 12:58:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=3733#comment-6270</guid>
		<description>Die Tipps zur Onpage-Suchmaschinenoptimierung sind als Basis o.K.
Als Seotexter, der den Suchmaschinenerfolg regelmäßig mittels Google-Analytics überprüft, würde ich noch folgende Punkte ergänzen:
1. Semantik
Gut geschriebener Content muss auch alle semantisch relevanten Wörter beinhalten, denn Google vergleicht den Inhalt der Homepagetexte mit vergleichbaren Websites. Bei der Suchmaschine &quot;Semager.de&quot; findet man die zu einem Keyword semantisch passenden Wörter.  
2. Gut geschriebener Text
Google kann auch die Text-Qualität an Hand mehrerer Messgrößen gut beurteilen (z. B. Absprungrate, Betrachtungsdauer). Deshalb sind gut geschrieben, interessante Homepagetexte, die einen Mehrwert bieten, im Vorteil.
3. Gute Conversion
Was nützt ein gutes Ranking und guter Content, wenn keine Anfragen oder Bestellungen erfolgen? So wie man im Direktmarketing bei Werbebriefen immer einen Handlungsanweisung (jetzt anrufen ... sofort bestellen ...) verwendet, sollten auch auf jeder einzelnen Webseite Anreize zur Kontaktaufnahme gesetzt werden. 
Das alle diese Faktoren von einem Seotexter, der für 1 Cent pro Wort arbeitet entsprechend umgesetzt werden, ist genauso wahrscheinlich wie ein Weltcup-Sieg eines Hobby-Sportlers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Tipps zur Onpage-Suchmaschinenoptimierung sind als Basis o.K.<br />
Als Seotexter, der den Suchmaschinenerfolg regelmäßig mittels Google-Analytics überprüft, würde ich noch folgende Punkte ergänzen:<br />
1. Semantik<br />
Gut geschriebener Content muss auch alle semantisch relevanten Wörter beinhalten, denn Google vergleicht den Inhalt der Homepagetexte mit vergleichbaren Websites. Bei der Suchmaschine &#8220;Semager.de&#8221; findet man die zu einem Keyword semantisch passenden Wörter.<br />
2. Gut geschriebener Text<br />
Google kann auch die Text-Qualität an Hand mehrerer Messgrößen gut beurteilen (z. B. Absprungrate, Betrachtungsdauer). Deshalb sind gut geschrieben, interessante Homepagetexte, die einen Mehrwert bieten, im Vorteil.<br />
3. Gute Conversion<br />
Was nützt ein gutes Ranking und guter Content, wenn keine Anfragen oder Bestellungen erfolgen? So wie man im Direktmarketing bei Werbebriefen immer einen Handlungsanweisung (jetzt anrufen &#8230; sofort bestellen &#8230;) verwendet, sollten auch auf jeder einzelnen Webseite Anreize zur Kontaktaufnahme gesetzt werden.<br />
Das alle diese Faktoren von einem Seotexter, der für 1 Cent pro Wort arbeitet entsprechend umgesetzt werden, ist genauso wahrscheinlich wie ein Weltcup-Sieg eines Hobby-Sportlers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mit Suchmaschinen finden und gefunden werden &#124; Fit im Internet &#8211; der Blog</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/seo-texte-8-elementare-tipps-fuer-perfekten-content/comment-page-1#comment-5365</link>
		<dc:creator>Mit Suchmaschinen finden und gefunden werden &#124; Fit im Internet &#8211; der Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 06:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=3733#comment-5365</guid>
		<description>[...] SEO-Texte: 8 Tipps für perfekten Content [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] SEO-Texte: 8 Tipps für perfekten Content [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Julian</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/seo-texte-8-elementare-tipps-fuer-perfekten-content/comment-page-1#comment-4085</link>
		<dc:creator>Julian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 00:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=3733#comment-4085</guid>
		<description>Hallo liebe Leute,

auch ich habe den Weg endlich hierher gefunden und möchte mich einmal bei euch allen für das tolle Feedback bedanken. Es freut mich, dass der ein oder andere mit dem Artikel etwas anfangen konnte.

@ Michael: Damit hast du Recht. Der &quot;title&quot; gehört nicht zu den Metadaten und ich entschuldige mich für dieses Versehen. Ich habe das mal recherchiert und gesehen, dass dieser Fehler offenbar recht weit verbreitet ist.

Was die 3,5% bzw. 5% Keyword-Dichte angeht, so sind beide Werte wohl nicht ganz falsch. Wie so oft liegt die Wahrheit in der Mitte, denn im Endeffekt ist das sehr individuell, sprich bei jedem Texter anders. Wichtig bleibt die Natürlichkeit des Textes und jeder Texter formuliert nunmal anders.

Beste Grüße
Julian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo liebe Leute,</p>
<p>auch ich habe den Weg endlich hierher gefunden und möchte mich einmal bei euch allen für das tolle Feedback bedanken. Es freut mich, dass der ein oder andere mit dem Artikel etwas anfangen konnte.</p>
<p>@ Michael: Damit hast du Recht. Der &#8220;title&#8221; gehört nicht zu den Metadaten und ich entschuldige mich für dieses Versehen. Ich habe das mal recherchiert und gesehen, dass dieser Fehler offenbar recht weit verbreitet ist.</p>
<p>Was die 3,5% bzw. 5% Keyword-Dichte angeht, so sind beide Werte wohl nicht ganz falsch. Wie so oft liegt die Wahrheit in der Mitte, denn im Endeffekt ist das sehr individuell, sprich bei jedem Texter anders. Wichtig bleibt die Natürlichkeit des Textes und jeder Texter formuliert nunmal anders.</p>
<p>Beste Grüße<br />
Julian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ingo</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/seo-texte-8-elementare-tipps-fuer-perfekten-content/comment-page-1#comment-3897</link>
		<dc:creator>Ingo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 11:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=3733#comment-3897</guid>
		<description>Ja, das ist wohl richtig &quot;Gute Texte brauchen gute Inhalte&quot; und es reicht ganz sicher nicht aus einfach mal einen keywordoptimierten Texte dahin zu schreiben. Hat jemand von Euch schonmal versucht einen Dienstleister (Texter) zu finden, der nicht nur behauptet gute Texte zu schreiben, sondern das auch tatsächlich kann? Als wir mit dem Redesign unserer Webseite befasst waren, hatten wir ursprünglich darüber nachgedacht, die Erstellung der Texte auszulagern und einen entsprechenden Texter/ Werbetexter zu beauftragen. Das Einholen der Angebote war recht einfach, nur bei den Preisvorstellungen hat es uns dann doch teilweise die Schuhe ausgezogen. Natürlich konnten wir nicht erwarten, dass wir erstklassige SEO-Texte für bspw. 2 ct pro Wort erhalten, aber -und das ist jetzt kein Scherz!- in der Spitze gingen die Kosten hoch bis zu 1,4 € (!!) pro Wort. Sind wir nun völlig weltfremd oder ist das noch normal? In welchem Rahmen sind die Kosten für SEO-Texte denn noch normal? Habt Ihr da Erfahrungen??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, das ist wohl richtig &#8220;Gute Texte brauchen gute Inhalte&#8221; und es reicht ganz sicher nicht aus einfach mal einen keywordoptimierten Texte dahin zu schreiben. Hat jemand von Euch schonmal versucht einen Dienstleister (Texter) zu finden, der nicht nur behauptet gute Texte zu schreiben, sondern das auch tatsächlich kann? Als wir mit dem Redesign unserer Webseite befasst waren, hatten wir ursprünglich darüber nachgedacht, die Erstellung der Texte auszulagern und einen entsprechenden Texter/ Werbetexter zu beauftragen. Das Einholen der Angebote war recht einfach, nur bei den Preisvorstellungen hat es uns dann doch teilweise die Schuhe ausgezogen. Natürlich konnten wir nicht erwarten, dass wir erstklassige SEO-Texte für bspw. 2 ct pro Wort erhalten, aber -und das ist jetzt kein Scherz!- in der Spitze gingen die Kosten hoch bis zu 1,4 € (!!) pro Wort. Sind wir nun völlig weltfremd oder ist das noch normal? In welchem Rahmen sind die Kosten für SEO-Texte denn noch normal? Habt Ihr da Erfahrungen??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 8 Tipps für Texte und SEO » Content, Tipps, Keywords, Gute, Texte, Metadaten » ShopHeXe Shopbetreiber Blog</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/seo-texte-8-elementare-tipps-fuer-perfekten-content/comment-page-1#comment-3821</link>
		<dc:creator>8 Tipps für Texte und SEO » Content, Tipps, Keywords, Gute, Texte, Metadaten » ShopHeXe Shopbetreiber Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 20:41:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=3733#comment-3821</guid>
		<description>[...] gibt es bei seo-handbuch.de, im Artikel 8 elementare Tipps für perfekten Content. Ähnliche Beiträge:33 kostenlose SEO Tipps30 Tipps für mehr TrafficConversion Rate: 12 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gibt es bei seo-handbuch.de, im Artikel 8 elementare Tipps für perfekten Content. Ähnliche Beiträge:33 kostenlose SEO Tipps30 Tipps für mehr TrafficConversion Rate: 12 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nützliche Tweets: 13.09.2009 &#124; preisbiene Blog</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/seo-texte-8-elementare-tipps-fuer-perfekten-content/comment-page-1#comment-3795</link>
		<dc:creator>nützliche Tweets: 13.09.2009 &#124; preisbiene Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 17:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=3733#comment-3795</guid>
		<description>[...] Artikel: 8 #Tipps die man f&#252;r guten #SEO Text #Content beherzigen sollte Link [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Artikel: 8 #Tipps die man f&#252;r guten #SEO Text #Content beherzigen sollte Link [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jonas</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/seo-texte-8-elementare-tipps-fuer-perfekten-content/comment-page-1#comment-3790</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 11:30:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=3733#comment-3790</guid>
		<description>Hallo Julian,
auch von mir ein Lob für die umfangreiche Zusammenfassung mit Beispielen für die wichtigsten Onpage-Faktoren.

@Johannes und @Cellus: Soweit ich weiß, hat Matt Cutts (Oberguru bei Google) vor kurzem noch einmal bestätigt, dass die meta-Keywords zumindest von Google nicht mehr beachtet werden. Da man ihm aber nicht alles glauben sollte und andere Suchmaschinen die Keywords vielleicht noch beachten, trage ich sie einfach immer noch mit ein. Ist ja auch kein all zu großer Aufwand, oder? (wie du @Cellus auch sagtest)

@CrSystem - Zitat&quot;...alleine Bing bewertet die Seiten meistens nur nach dem Content.&quot;
Sorry, aber wenn du das nicht selbst getestet hast, was ich nicht glaube, dann ist das unsinn (nett ausgedrückt). Ansonsten kannst du mich gerne eines besseres belehren.

Gruß
Jonas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Julian,<br />
auch von mir ein Lob für die umfangreiche Zusammenfassung mit Beispielen für die wichtigsten Onpage-Faktoren.</p>
<p>@Johannes und @Cellus: Soweit ich weiß, hat Matt Cutts (Oberguru bei Google) vor kurzem noch einmal bestätigt, dass die meta-Keywords zumindest von Google nicht mehr beachtet werden. Da man ihm aber nicht alles glauben sollte und andere Suchmaschinen die Keywords vielleicht noch beachten, trage ich sie einfach immer noch mit ein. Ist ja auch kein all zu großer Aufwand, oder? (wie du @Cellus auch sagtest)</p>
<p>@CrSystem &#8211; Zitat&#8221;&#8230;alleine Bing bewertet die Seiten meistens nur nach dem Content.&#8221;<br />
Sorry, aber wenn du das nicht selbst getestet hast, was ich nicht glaube, dann ist das unsinn (nett ausgedrückt). Ansonsten kannst du mich gerne eines besseres belehren.</p>
<p>Gruß<br />
Jonas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cellus</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/seo-texte-8-elementare-tipps-fuer-perfekten-content/comment-page-1#comment-3757</link>
		<dc:creator>Cellus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 18:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=3733#comment-3757</guid>
		<description>ich finde die zusammenfassung auch sehr gelungen. bei den meta keys habe ich aber so meine bedenken, ob diese noch &quot;so&quot; wichtig sind. man macht sicherlich nichts falsch wenn man sie setzt. wichtig finde ich allerdings noch das &quot;gesamtstyling&quot; für die ergebnisse. na klar sind sitelinks aus der description möglich, daher auch die relvanten keywords in dieser, darüber hinaus finde ich aber, dass man durch das gesamtstyling auch traffic gewinnen kann. sprich den interessanten titel der zur action führt bzw. hoffentlich führt (notfalls testen) aber auch die description mit einer wenn möglich &quot;klaren&quot; klickaufforderung zu versehen und etwas kreatives an marketing was den user gewinnt wenn er nach produkten sucht.. in meinen augen kommt das relevante styling für den user der sich noch zwischen den ergebnissen entscheiden muss zu kurz.. ich will doch letztlich mehr als nur ranken.. ansonsten tiptop. DANKE! cell</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich finde die zusammenfassung auch sehr gelungen. bei den meta keys habe ich aber so meine bedenken, ob diese noch &#8220;so&#8221; wichtig sind. man macht sicherlich nichts falsch wenn man sie setzt. wichtig finde ich allerdings noch das &#8220;gesamtstyling&#8221; für die ergebnisse. na klar sind sitelinks aus der description möglich, daher auch die relvanten keywords in dieser, darüber hinaus finde ich aber, dass man durch das gesamtstyling auch traffic gewinnen kann. sprich den interessanten titel der zur action führt bzw. hoffentlich führt (notfalls testen) aber auch die description mit einer wenn möglich &#8220;klaren&#8221; klickaufforderung zu versehen und etwas kreatives an marketing was den user gewinnt wenn er nach produkten sucht.. in meinen augen kommt das relevante styling für den user der sich noch zwischen den ergebnissen entscheiden muss zu kurz.. ich will doch letztlich mehr als nur ranken.. ansonsten tiptop. DANKE! cell</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

