Kommentare zu: Suchmaschinenbranding wichtiger als Suchergebnisse?

Von: Admin

Admin — Tue, 02 Jun 2009 12:01:02 +0000

@ Yuri: Die Ernüchterung könnte ggf. daran liegen, daß Bing (DE) aktuell noch die alten Live Search SERPs verwendet, während Bing (US) schon einen neuen Index verwendet. Schau dir mal die SERPs in der englischen Version an

Von: Yuri

Yuri — Tue, 02 Jun 2009 11:57:47 +0000

Für mich sind die Suchergebnisse entscheidend. Habe eben Bing benutzt zu einem speziellen Wort. Was ich gefunden habe war ernüchternd.
Das Alter der Domains ist zu ausschlaggebend für die Suchergebnisse. Eine Suchmaschine soll mir das relevanteste Anzeigen und nicht das älteste. Wie soll eine Seite mit sehr guten Inhalten denn da nach vorne kommen?
Ich hoffe es wird bei den Ergebnissen weiter stark gefeilt. G**gle bietet da weiterhin die besseren Ergebnisse. Ob es aber die optimalen Ergebnisse sind, kann man auf Grund der Fülle an Infos nicht sagen. Wenn MS es schaffen sollte, bessere Ergebnisse zu liefern, wird es einen Marktkampf geben. Sonst nicht.

Von: datenschmutz.net

datenschmutz.net — Sun, 31 May 2009 22:29:01 +0000

Blogistan Panoptikum KW22 2009…

Hereinspaziert, hereinspaziert – Unglaubliches hat sich in der letzten Woche ereignet, doch manches davon ist noch nicht greifbar, wie etwa Google’s Multi-Kommunikationslösugn Wave. Mehr zu den Ereignissen der letzen Woche im Blogistan-Panop…

Von: Suchmaschinen & SEO – Mai 2009 - Inhouse SEO

Suchmaschinen & SEO – Mai 2009 - Inhouse SEO — Sun, 31 May 2009 18:34:11 +0000

[...] MSN-Search ist Live ist Bing und ich bin langsam verwirrt. OK, nicht wirklich da ich die beiden Vorgänger nicht wirklich genutzt habe. Bing will auch keine Suchmaschine sondern eine Entscheidungsmaschine sein. Ist wohl auch besser so, da bei Suchmaschinen der Brand wichtiger als die Ergebnisqualität zu sein scheint. [...]

Von: Dietmar

Dietmar — Sun, 31 May 2009 07:52:17 +0000

Mmmmhhh…abwarten und Tee trinken, wie sich das entwickeln und vor allem angenommen wird – besonders hier auf dem deutschen Markt. Denke auch, dass viele auch aus Bequemlichkeit nicht wechseln werden. Google wurde auch von den SEO’s, die eigentlich besser GOOGLES heißen sollten, stark gemacht und wird dadurch auch stark gehalten.

Von: Ingo

Ingo — Fri, 29 May 2009 13:34:09 +0000

Ich glaube das Go…le sich der Sache stellen nun natürlich gegenhalten wird.
Was MS kann kann Go..le schon lange… Bleibt zu sehen was sich entwickelt…und Konkurrenz belebt ja das Geschäft …Schaden kann es nichts…

Von: Quatsch mit Soße (29.5.09) | Qlog

Quatsch mit Soße (29.5.09) | Qlog — Fri, 29 May 2009 12:39:39 +0000

[...] Die Verpackung zählt [...]

Von: Guido

Guido — Fri, 29 May 2009 09:12:42 +0000

Hm, ich weiss nicht – ich glaube ich bin da anders gewickelt. Ich habe vor einigen Wochen mal an einem Computer eines Mitarbeiters (beim supporten) einfach so das Suchfeld benutzt, und mich dann gewundert warum die Resultate so nichtssagend und sinnlos waren – die erste Seite an Suchresultaten hatte gleich gar nichts vernünftiges anzubieten.

Dann erst habe ich bemerkt dass dieser Mitarbeiter das Suchfeld auf das Microsoft Live Suchdings geleitet hatte. Sehr stark ausgeprägte Bannerblindheit sei Dank habe ich auch das Logo bis dahin gar nicht bemerkt. Das “Aha, deshalb!” folgte auf den Fuss, und Google hatte tatsächlich dann das Gesuchte in den ersten 3 Resultaten.

Ich liebe Google, tatsächlich. Aber primär wegen den bisher ungeschlagen guten Suchresultaten.

Von: Marc

Marc — Wed, 27 May 2009 18:18:51 +0000

Das Icon kann man bei TechCrunch sehen: http://www.techcrunch.com/2009/05/26/microsofts-bing-logo-leaked-by-way-of-favicon/

Von: Inspektor Columbo

Inspektor Columbo — Wed, 27 May 2009 14:23:37 +0000

Gestern konnt man unter http://www.bing.com für wenige Stunden schon das neue “Bing” Favicon sehen (blauer Hintergrund, oranges “B”) – nun ist es aber wieder verschwunden. Ich hatte es mal snappen sollen!