<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zwischenbilanz zum SEO-Experiment Bilder-Dateiname</title>
	<atom:link href="http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/zwischenbilanz-zum-seo-experiment-bilder-dateiname/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/zwischenbilanz-zum-seo-experiment-bilder-dateiname</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung &#124; Suchmaschinenmarketing &#124; Suchmaschinen News</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 15:55:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Getränkekühlschrank</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/zwischenbilanz-zum-seo-experiment-bilder-dateiname/comment-page-1#comment-5450</link>
		<dc:creator>Getränkekühlschrank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 13:35:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=4880#comment-5450</guid>
		<description>Ist ja wirklich sehr interessant. Hat irgendjemand hier schon neue Erkenntnisse bez. der Indexierung und dem Ranking ?
Wie sieht es denn mit Domain-Namen aus ?
Ciao 
GK-TECH</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist ja wirklich sehr interessant. Hat irgendjemand hier schon neue Erkenntnisse bez. der Indexierung und dem Ranking ?<br />
Wie sieht es denn mit Domain-Namen aus ?<br />
Ciao<br />
GK-TECH</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kraftsport</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/zwischenbilanz-zum-seo-experiment-bilder-dateiname/comment-page-1#comment-5176</link>
		<dc:creator>Kraftsport</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 05:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=4880#comment-5176</guid>
		<description>Mich würde Interessieren ob in zwischen erkennbare Ergebnisse vorhanden sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mich würde Interessieren ob in zwischen erkennbare Ergebnisse vorhanden sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zwischenbilanz SEO-Experiment Bilder-Dateiname : MEDIA.AG</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/zwischenbilanz-zum-seo-experiment-bilder-dateiname/comment-page-1#comment-4872</link>
		<dc:creator>Zwischenbilanz SEO-Experiment Bilder-Dateiname : MEDIA.AG</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 18:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=4880#comment-4872</guid>
		<description>[...] Read more: Zwischenbilanz SEO-Experiment Bilder-Dateiname [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Read more: Zwischenbilanz SEO-Experiment Bilder-Dateiname [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Konstantin</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/zwischenbilanz-zum-seo-experiment-bilder-dateiname/comment-page-1#comment-4780</link>
		<dc:creator>Konstantin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 13:33:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=4880#comment-4780</guid>
		<description>Na das hätte ich auch nicht erwartet. Wenn sich das bestätigt, muss man wohl doch einige Bilder umbenennen. Hatte bisher immer die mit dem Bindestrich &quot;-&quot; bevorzugt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na das hätte ich auch nicht erwartet. Wenn sich das bestätigt, muss man wohl doch einige Bilder umbenennen. Hatte bisher immer die mit dem Bindestrich &#8220;-&#8221; bevorzugt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Grit</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/zwischenbilanz-zum-seo-experiment-bilder-dateiname/comment-page-1#comment-4760</link>
		<dc:creator>Grit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 12:18:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=4880#comment-4760</guid>
		<description>Weshalb ist die bisher auch von mir bevorzugte Variante noch nicht im Index - also die mit dem Bindestrich?

Werde dieses aufschlußreiche Experiment weiter beobachten!

Danke für dieses geistrichen Denkanstoß.

G.M.

;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weshalb ist die bisher auch von mir bevorzugte Variante noch nicht im Index &#8211; also die mit dem Bindestrich?</p>
<p>Werde dieses aufschlußreiche Experiment weiter beobachten!</p>
<p>Danke für dieses geistrichen Denkanstoß.</p>
<p>G.M.</p>
<p> <img src='http://www.seo-handbuch.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/zwischenbilanz-zum-seo-experiment-bilder-dateiname/comment-page-1#comment-4725</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 16:51:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=4880#comment-4725</guid>
		<description>Also ich bleibe erst Mal bei meinen Bindestrichen :) Aber interessant ist das Ergebnis schon. Man müsste es natürlich jetzt mehrmals wiederholen um wirklich ein Ergebnis zu bekommen, das man mehr trauen kann, wie das momentan der Fall ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich bleibe erst Mal bei meinen Bindestrichen <img src='http://www.seo-handbuch.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Aber interessant ist das Ergebnis schon. Man müsste es natürlich jetzt mehrmals wiederholen um wirklich ein Ergebnis zu bekommen, das man mehr trauen kann, wie das momentan der Fall ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/zwischenbilanz-zum-seo-experiment-bilder-dateiname/comment-page-1#comment-4723</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 11:24:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=4880#comment-4723</guid>
		<description>@Chris: Ob das Ergebnis nun final so bleibt oder sich noch ändert sei dahingestellt. Ich denke aber schon, daß das Ranking repräsentativ ist, denn wenn alle anderen Einflussfaktoren annähernd gleich sind, bleibt ja nur der Name als wesentlicher Faktor für die Unterscheidung. Klar, man könnte eine Split Test mit 4 anderen Phantasiebezeichnungen machen, aber ich glaube nicht, daß man dann plötzlich ganz andere Ergebnisse bekommen würde. Der Algorithmus funktioniert ja immer gleich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Chris: Ob das Ergebnis nun final so bleibt oder sich noch ändert sei dahingestellt. Ich denke aber schon, daß das Ranking repräsentativ ist, denn wenn alle anderen Einflussfaktoren annähernd gleich sind, bleibt ja nur der Name als wesentlicher Faktor für die Unterscheidung. Klar, man könnte eine Split Test mit 4 anderen Phantasiebezeichnungen machen, aber ich glaube nicht, daß man dann plötzlich ganz andere Ergebnisse bekommen würde. Der Algorithmus funktioniert ja immer gleich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/zwischenbilanz-zum-seo-experiment-bilder-dateiname/comment-page-1#comment-4719</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 19:21:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=4880#comment-4719</guid>
		<description>Wenn man schon sowas macht, wäre es da nicht besser gewesen, gleich mehrere Bilder mit ähnlichen Phantasie-Bezeichnungen zu wählen? Damit hat man einen besseren Querschnitt. Wenns das Suchwort nur einmal gibt, dazu drei Bilder, ist doch klar, dass eines den 1., 2. und 3. Platz belegen muss. Es fehlen Referenzwerte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man schon sowas macht, wäre es da nicht besser gewesen, gleich mehrere Bilder mit ähnlichen Phantasie-Bezeichnungen zu wählen? Damit hat man einen besseren Querschnitt. Wenns das Suchwort nur einmal gibt, dazu drei Bilder, ist doch klar, dass eines den 1., 2. und 3. Platz belegen muss. Es fehlen Referenzwerte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zrće</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/zwischenbilanz-zum-seo-experiment-bilder-dateiname/comment-page-1#comment-4716</link>
		<dc:creator>Zrće</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 15:32:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=4880#comment-4716</guid>
		<description>tolles experiment. ich hab mir das irgendwann abgewöhnt immer _ zu machen und mach das jetzt meistens einfach mit nem leerzeichen. :-) sehr lehrreich. vielen dank.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tolles experiment. ich hab mir das irgendwann abgewöhnt immer _ zu machen und mach das jetzt meistens einfach mit nem leerzeichen. <img src='http://www.seo-handbuch.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  sehr lehrreich. vielen dank.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/zwischenbilanz-zum-seo-experiment-bilder-dateiname/comment-page-1#comment-4715</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 14:02:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-handbuch.de/?p=4880#comment-4715</guid>
		<description>Ich habe meine Bilder bisher auch immer mit bindestrich benannt. Dann bin ich mal gespannt, wie ich es in naher Zukunft mache:-)

LG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe meine Bilder bisher auch immer mit bindestrich benannt. Dann bin ich mal gespannt, wie ich es in naher Zukunft mache:-)</p>
<p>LG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
