Vor einigen Tag sprach Benjamin in seinem SEOlicious-Blog mal wieder das beliebte Thema „www.“ an. Dabei ging es ihm darum, daß es sogar im Jahr 2009 scheinbar immer noch einige Internetnutzer gibt, die ein „www.“ in ihre Emailadresse mogeln (obwohl dort gar keines hineingehört) und sich dann wundern, daß sie keine Antwort erhalten. Besonders ärgerlich ist dies jedoch dann, wenn durch solche Fehler Leads über Affiliate-Netzwerke verloren gehen bzw. diese storniert werden und dem Websitebetreiber Umsätze verloren gehen. A propos Umsatz: Nicht nur die Nutzer von Emailadressen scheinen noch Probleme mit dem String „www.“ zu haben, wie ich selbst feststellen mußte.
Meine Freundin und ich kamen gestern auf die Idee, für eine kleine Spritztour übers Wochenende in den Süden des Landes ein Cabrio zu mieten, denn gerade bei diesem herrlichen Wetter möchte man nicht unbedingt in der geschlossenen Limo sitzen und sich von der A/C verwöhnen lassen. Ergo ging ich ins Internet und klapperte dabei die mir bekanntesten Anbieter wie z.B. Avis, Sixt, Europcar, Budget und Hertz ab.
Nun ist man ja als begnadeter Internetnutzer inzwischen oft sehr sparsam an der Tastatur und gibt statt z.B. „www.domain.de“ oft nur noch „domain.de“ in den Browser ein, wobei man längst erwartet, daß die entsprechende Seite dennoch ohne zur Murren aufgerufen wird. In der Regel wird man dabei von beispielsweise „domain.de“ auf „www.domain.de“ umgeleitet. Doch wie ich erneut feststellen mußte, scheint sich auch 2009 noch nicht überall – selbst in großen Unternehmen – herumgesprochen zu haben, daß nicht alle Nutzer automatisch immer ein „www.“ vor die URL setzen. So wurde ich gestern bei einem der bekannten Autovermieter mit folgender Botschaft beglückt:
We’re Sorry
The page you are trying to access cannot be found. It has likely been moved or was deleted from this website. We apologize for the inconvenience.
To access our homepage, please Click here.
If you came to this page using a link from another web site, please let us know. Please send us an email, and we will have the link corrected.
Dummerweise brachte der „Click here“-Link leider nicht sehr viel, da er wieder auf die selbe URL, nämlich die .de-Domain ohne „www.“ verwies – Ein Teufelskreis.
In meinem Fall war dies nun nicht weiter tragisch, da ich dann einfach mal die URL mit „www.“ ausprobierte und so schließlich doch noch auf der gewünschten Website landete. Aber in Extremfällen, nämlich bei eher unbedarften Internetnutzern – und davon gibt es scheinbar noch sehr viele, wie SEOlicious gezeigt hat – kann ein solcher Bug in der Konfiguration eines Webprojektes wie z.B. bei einer Autovermietung täglich hunderte oder gar mehrere tausende Nutzer und damit zahlende Kunden kosten!
Das schlimme: Mein Beispiel ist kein Einzelfall. Mir sind schon des öfteren Websites und Onlineshops aufgefallen, die in selbem Stil verfahren: Gibt man kein „www.“ in der URL an, wird die Seite einfach nicht aufgerufen oder man landet auf einer Fehlerseite. Aus ökonomischer Sicht ist so etwas die reinste Katastrophe, denn es gibt nichts schlimmeres als einen interessierten Kunden (und das ist man, wenn man eine URL ansurft) im Regen stehen zu lassen bzw. auf eine „File not found“-Seite umzuleiten.
Nutzer/Kunden müssen auch heute noch an die Hand genommen werden und im Internet ist hier die Erreichbarkeit einer Website auch für DAUs ein elementarer erster Schritt! Ich denke, das werden der SEOux-Indianer und SEOdeluxe – die ja ebenfalls im Bereich Autovermietung tätig sind – bestätigen können. Jeder Websitebetreiber freut sich schließlich über Nutzer auf seiner Website und manche leben sogar davon. Aber egal wie groß die Website oder das Unternehmen auch ist – JEDER Besucher zählt und ist womöglich ein zahlender Kunde! Fazit: Achtet auf die Erreichbarkeit eurer Websites – mit oder ohne www.

Datum/Uhrzeit: 22/08/09 um 12:34
Meine Bank, eine große deutsche Volksbank, kriegt das mit dem ohne www auch nicht hin. Ich frag mich, was da für Leute sitzen und ihre Arbeit nicht machen.
Datum/Uhrzeit: 22/08/09 um 13:07
Mehrere Tourismusseiten etc. hier aus Südtirol, welche wirklich unter großem Konkurrenzdruck stehen haben auch das www. Problem. Finde ich unverständlich aber da scheinen sogar Agenturen nicht wirklich mitzudenken, welche solche Webseiten für viel Geld erstellen.
Datum/Uhrzeit: 22/08/09 um 13:08
Ohje, da reduziert sich direkt meine Hertzfrequenz!
Datum/Uhrzeit: 23/08/09 um 14:20
Grade große Firmen… und wenn die Webseite von Agenturen gemacht wird.
Eine Seite mit und ohne www ist die gleiche Seite im Netz –> Duplicate Content. Das muss doch jede Agentur wissen, dass man eins via htaccess umleiten MUSS.
Datum/Uhrzeit: 23/08/09 um 14:31
Schöner Artikel und auf den Punkt gebracht. Ich habe auch schon des öfteren die Erfahrung gemacht, daß Seiten ohne www nicht aufrufbar waren. Weiß der Geier, was sich die Agenturen dabei denken.
BTW: “Hertzfrequenz” geniales Wortspiel. Schelm, wer hier Böses denkt!
Datum/Uhrzeit: 23/08/09 um 15:54
[...] zum Thema wie das Fehlen einer Webseite ohne www. sich auf den Umsatz auswirken kann bei Dennis Umsatz-Killer: Website ohne „www.“ nicht erreichbar! Tags: 404, Domains, Standard Domain, www Suchmaschinen, Suchmaschinenoptimierung (SEO), [...]
Datum/Uhrzeit: 23/08/09 um 16:41
ich frag mich auch bei sowas wer oder was da manchmal dafür verantwortlich ist. eigentlich liegt es doch auf der hand. ich schau sogar meistens das ich auch ähnliche domains abdeck. also mit oder ohne bindestrich zum beispiel.
Datum/Uhrzeit: 23/08/09 um 16:55
@ Markus: Hehe
Naja, mit der Domain seohandbuch.de hatte ich leider Pech. Diese wurde mir quasi unterm Hintern weggegrabbt (ich berichtete)
Ansonsten: Damit Nutzer keine Fehlerseite zu Gesicht bekommen, leite ich sie bei nicht vorhandenen Seiten einfach auf die Startseite um – immer noch besser als sie mit einer Fehlerseite zu konfrontieren (finde ich). Gibt z.B. mal http://www.seo-handbuch.de/sd24nxy43 ein.
Datum/Uhrzeit: 23/08/09 um 17:58
Tja, da werden Tausende von Euro in Design und Schnick-Schnack gesteckt und dabei werden die Basics vernachlässigt, wobei Sixt doch einen sehr bekannten SEO hat, oder?
Datum/Uhrzeit: 23/08/09 um 19:09
@ so: Ja, das stimmt – sogar 2. Aber Sixt war bzw. ist hier auch nicht gemeint
Datum/Uhrzeit: 24/08/09 um 00:38
Da ließt man was von Duplicate Content wenn die Seiten mit und ohne www erreichbar sind, bemüht sich die von den meisten Hostern eingerichtete Erreichbarkeit für beide Fälle mühevoll auszuhebeln und dann beschweren sich auch noch die Besucher, dass sie diese Maßnahme nicht würdigen wissen. Und das nur, weil sie nicht daran denken www einzugeben, wo kommen wir denn da hin
Das Basics vernachlässigt werden, die evtl. Besucher bringen könnten, lässt sich leider immer wieder beobachten.
Datum/Uhrzeit: 24/08/09 um 00:46
Umsatzkiller: Website ohne “www.” nicht erreichbar!…
Warum habe ich so wenige Besucher/Kunden auf meiner Website? Auch 2009 haben noch nicht alle Unternehmen den Dreh mit den URLs raus und verschenken so wichtiges Potential und Umsatz!…
Datum/Uhrzeit: 24/08/09 um 01:55
[...] Umsatz-Killer: Website ohne „www.“ nicht erreichbar! » SEO-HANDBUCH.DE – Suchmaschinenoptimie… http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/umsatz-killer-website-ohne-www-nicht-erreichbar – view page – cached Aktuelle News und Basics zu den Themen Suchmaschinen, Suchmaschinenoptimierung und Suchmaschinemarketing. Hier finden Sie alle wichtigen Informationen! — From the page [...]
Datum/Uhrzeit: 24/08/09 um 13:43
Das Thema wird uns wahrscheinlich auch im Sommer 2010 noch erhalten bleiben…
Mein Liebling ist immer noch http://uwe.com.tw/dontfollow und http://www.uwe.com.tw/dontfollow
Datum/Uhrzeit: 24/08/09 um 13:55
Hallo! Sehr schöner Artikel. Mir ist so etwas auch schon des öfteren bei meinen Mitbewerber (Onlineshops) aufgefallen *grins*
Was mich noch interessieren würde: Um welchen Autovermieter handelt es sich?!
Viele Grüße, Martin
Datum/Uhrzeit: 24/08/09 um 15:01
Hi,
ich kenne das Problem ja eher andersrum (auch wenn da weniger Konfigurationsprobleme im Internet bestehen).
Die Leute, die ich so beobachte, müssen immer zwanghaft das www mit eingeben. Ich sage dann immer “Geh mal auf dict.leo.org…” – “Nein, dict.leo.org, OHNE WWW”
Ich kann mir also garnicht vorstellen, dass das Problem mit ohne www allzu groß ist.
Die Leute, die wissen, dass das Internet auch ohne www funktioniert, wissen oft auch, dass sie im zweiten Anlauf das www noch mit eingeben sollten.
@15: Wenn Du sixt, avis, europcar und hertz nacheinander durchprobierst, wirst Du schon beim 4. Versuch fündig werden.
Viele grüße
Datum/Uhrzeit: 24/08/09 um 15:30
@ ToB: Richtig, aber scheinbar gibt es immer noch sehr viele Leute (siehe SEOlicious Email-Beispiel) die eben nicht wie wir wissen, das man evtl. ein “www” einfügen oder es sogar explizit weglassen muß. Diese denken dann nur: “Schade, die Seite gibt es wohl nicht mehr” und sind mit einem Mouseklick beim Mitbewerber. Und gerade Leute, die mit ihrer Website Geld verdienen – wie z.B. Onlineshops,verschenken hier wichtiges Potential.
Zu LEO: Stimmt, die Seite war eine lange Zeit nur ohne www erreichbar, inzwischen haben sie es ebenfalls umgestellt und so ist leo.org inzwischen mit und ohne www in der URL erreichbar. Von anderen Subdomains wie “dict” bei LEO wollen wir garnicht erst reden. Du wirst dich wundern, wie erstaunt einige Nutzer sind, wenn man ihnen erklärt, daß es neben .de und .com auch TLDs wie .net und .org oder gar .eu, .biz, .tel, .aero, etc. gibt – aber das ist ein anderes Thema
Datum/Uhrzeit: 24/08/09 um 20:22
Stimmt, http://www.leo.org/dontfollow geht auch.
Habe ich auch nie versucht einzugeben. Als Internetkenner bin ich doch davon ausgegangen, dass da irgendetwas anderes kommt, kein dict-ionary.
Wir sind eben doch alle gewohnheitstiere.
PS: Aber http://www.dict.leo.org/dontfollow geht nicht.
Datum/Uhrzeit: 24/08/09 um 21:49
Kommt öfter vor, auch bei der Sparda Bank ( http://sparda.de/dontfollow ), da fragt man sich immer und denkt sich gleichzeitig:
Hätten sie mal jemanden gefragt der sich damit auskennt
.
Wobei es natürlich auch eine Möglichkeit ist, doppelten Content zu vermeiden
.
Datum/Uhrzeit: 24/08/09 um 21:57
@ Alex: In deinem Beispiel ist es noch eine Bohne verzwickter. Gibt man sparda.de ohne http ein funktioniert es in der Tat nicht. Mit http vorweg allerdings schon. Spannend
Datum/Uhrzeit: 24/08/09 um 22:05
Hab es auch noch nicht ganz verstanden, bei mir geht dann immer OpenDNS auf
. Das gilt genauso wie alle regionalen Ableger, z.B. sparda-r.de naja, Genossenschaftsbanken sind nicht so kundenfängerig wie die anderen Kredithäuser.
Datum/Uhrzeit: 25/08/09 um 12:05
Auch zum Thema:
WWW oder nicht http://WWW... das ist hier die Frage
http://viewsion.net/de/blog/www+oder+nicht+www/
Datum/Uhrzeit: 25/08/09 um 14:06
Hallo,
schade, dass über solche Dinge immer noch diskutiert werden muss.
Meiner Meinung nach gibt es gewisse Standards bei der Web-Entwicklung, und die entsprechende Registrierung von mit und ohne www gehören für mich genauso dazu, wie die Registrierung von Schreibfehlern im Namen bei schwierig zu merkenden Domain-Namen (wenn der Kunde dann unbedingt einen komplizierten Namen haben möchte).
Stefan
Datum/Uhrzeit: 25/08/09 um 17:33
Das sollte doch eigentlich ein Pflicht Programm sein, aber wenn man hier sogar ließt das es nicht mal banken schaffen dann kann man sich schon die Frage stellen, was diese für Webmaster haben
Datum/Uhrzeit: 26/08/09 um 01:16
@admin bei mir geht sparda.de ohne http leitet dann auf http://www.sparda.de um.
Datum/Uhrzeit: 26/08/09 um 19:46
Da sieht man es mal wieder. Die Grundlagen sind das Wichtigste. Dann klappt es auch mit dem Nachbarn.
Datum/Uhrzeit: 27/08/09 um 23:08
[...] Umsatz-Killer: Website ohne „www.“ nicht erreichbar! (SEO-Handbuch.de) Immer wieder ein beliebter Fehler der Besucher kostet… [...]
Datum/Uhrzeit: 02/09/09 um 13:25
Hallo,
schlimm ist allerdings auch, wenn man eine Domain ohne “www” eintippt, und auf einer komplett anderen Domain (vom selben Unternehmen) landet. Passiert bei einem großen Möbelhaus in meiner Region … Entsprechend “web-affin” zeigte sich dann auch die Marketingabteilung des Hauses – nämlich gar nicht …
Gruß
Datum/Uhrzeit: 19/10/09 um 15:48
[...] eine Website die nicht ohne www. erreichbar ist ein Umsatz-Killer sein kann erfahren Sie bei seo-handbuch.de. Ähnliche Beiträge:Autowerbung für Ihren Shop?Shop-Usability: Ergebnisse, TippsFavicon für [...]
Datum/Uhrzeit: 26/12/09 um 18:32
Ich kann auch nicht verstehen wie der Support auf eine Mail in der die Problematik geschildert wird mit dem Hinweis arbeitet “setzen sie doch einfach ein www davor, bis jetzt hat sich noch keiner Beschwert”
Da fragt man sich doch als Internetuser warum man mit Händen und Füßen geprügelt wird und die Unternehmen nichts dran ändern. Das beste Beispiel wie man Kunden vergraulen kann ist ja seit Jahren Dell und die treiben es ja zur Perfektion.
MfG SvenS
Datum/Uhrzeit: 18/08/10 um 12:59
Mir gefällt die Version optisch gesehen mit www besser. Aber selbst bei der Domainbestellung werden bei den meisten Anbietern sogenannte “www-includes” gesetzt. Also die Subdomain wird meist automatisch mit angelegt. Deswegen verstehe ich auch nicht, warum das gerade bei renomierten Firmen nicht der Fall ist. Zudem hätte man diesen “Brauch” mit den WWW-Subdomains gar nicht erst aufleben lassen sollen. Denn erforderlich war dies eigentlich nie.