Nach den aktuellen Bilderklau-Artikeln vom Martin, hab ich mich inspiriert gefühlt, auch mal wieder etwas zum Thema “Bilder und SEO” zu schreiben. Bei mir geht es heute aber weniger um den Diebstahl von Bildern, als viel mehr darum, wie Bilder auch außerhalb der beliebten Suchmaschinen-Bildersuche für Suchmaschinenoptimierung genutzt werden können – auch wenn man ja eigentlich eher die klassischen Textlinks bevorzugt. Wie soll das gehen? Ganz einfach, indem man sich z.B. den in der Suchmaschinenoptimierung eigentlich nicht ganz sooo beliebten Werbebanner bedient und dabei etwas trickst.
Butter bei die Fische…
Banner bzw. Grafiken als Werbeform können zwei Zwecke verfolgen: a) Sie sollen zum Klicken anregen oder b) sie sollen einfach nur als Branding-Instrument für ein neues Produkt, eine Website oder Dienstleistung herhalten. Der Zweck ist hier aber eher nebensächlich – wichtig ist die Form als Grafik. Die Frage ist nun, wie man Grafiken für die Suchmaschinenoptimierung nutzen kann.
Variante 1
Wer schon einmal ein Bannerwerbung auf einer anderen Website geschaltet hat, kennt das Spiel: Man schickt dem betreffenden Webmaster seinen Werbebanner und dieser wird dann entsprechend mit der Zielseite verlinkt. Wenn man dann noch etwas rummosert, ist der betreffende Webmaster oft auch noch so freundlich und baut in den Code noch die gewünschten alt-Tag und title-Tag Daten ein, die dann zusätzlich noch etwas zur SEO eures Banners beitragen. Soweit, sogut – nun hat man einen Banner inklusive Titel und Link. Aber es geht besser…
Variante 2
Zunächst einmal ist es zwar sehr schön, daß der o.g. Webmaster euch die Arbeit abnimmt und den in seine Website integriert hat. Dadurch, daß der Banner nun auf seinem Server liegt, wird euch auch der Traffic für das Laden des Banners erspart – aber mal ehrlich… Forget the Traffic! Wesentlich besser ist es, den Banner auf eurem Webspace zu hinterlegen und dem Webmaster lediglich die URL für den Banner mitzuteilen. So schlagt ihr zwei Fliegen mit einer Klappe: a) Mit einem entsprechenden Analysetool könnt ihr sehen, wie oft der Banner geladen wurde und somit feststellen wie viele Besucher die Seite hatte und b) könnt ihr den Banner jeder Zeit wieder durch einen anderen austauschen.
Ok, und jetzt kommen wir zum wirklich spannenden Teil: Mehrere Backlinks aus einem Bannern!
Dazu kramen wir mal ganz Tief in der Trickkiste und greifen auf die gute alte ImageMap zurück. Für diejenigen, die noch nicht wissen was eine ImageMap ist, hier eine Kurzerklärung: Mit Hilfe einer ImageMap kann man Bereiche (einen oder mehrere) auf einer Grafik definieren, denen verschiedenen Links zugewiesen werden – sprich man kann einer Grafik mehrere Links einpflanzen! Die Anzahl der möglichen Links entspricht der Bildergröße bzw. der Pixelanzahl einer Grafik. Nutz man beispielsweise einen klassischen Banner im Format 468×60, so könnte man auf dieser Grafik theoretisch(!) 28.080 ausgehende Links unterbringen. Das wird natürlich niemand machen
Wie funktieren ImageMaps?
Hier ein kleines Beispiel mit 3 Links in einem 468×60-Werbebanner:

So erkennt man, daß der Banner in drei Bereich eingeteilt ist:
- Grüner Bereich
- Hauptbereich (grau)
- Oranger Bereich
Wenn ihr jetzt mal mit der Maus über den Banner fahrt, werdet ihr sehen, daß ich mit einer einzigen Grafik drei verschiedene Seiten verlinkt habe. Prima, oder? Aus einem einzigen Banner könntet ihr auf diese Weise also direkt (fast) beliebig viele Websites verlinken. Klärt aber mit eurem Partner unbedingt vorher ab, ob dies für ihn ok wenn ihr mehr als eine Seite verlinkt – sonst gibt es womöglich Ärger und euer Banner fliegt von seiner Seite! Im Zweifel wird er es aber eh am Code erkennen den ihr ihm schickt wenn er zumindest etwas Ahnung hat – außer ihr schickt ihm ein kleines Codesnippet, welches den kompletten Code wie oben beschrieben von eurem eigenen Server läd. Der entsprechende ImageMap-Code für den obigen Demo-Banner sieht folgendermaßen aus (feel free to copy it!)…
<p>
<img src=”imagemap-banner.gif” border=”0″ width=”468″ height=”60″
usemap=”#imagemap”><map name=”imagemap”>
<area shape=”rect” coords=”0,0,10,60″ href=”http://www.seo-handbuch.de/feed”
alt=”Grün” title=”Grüner Bereich”><area shape=”rect” coords=”11,0,447,60″ href=”http://www.seo-handbuch.de/”
alt=”Main” title=”Hauptbereich”><area shape=”rect” coords=”448,15,459,26″ href=”http://twitter.com/seohandbuchde”
alt=”Orange” title=”Oranger Bereich”>
</map>
</p>
Viel erklären braucht man hier eigentlich nicht, oder? Na gut…
Zunächst bindet ihr wie gewohnt ein Bild mittels dem img-Tag ein und fügt zusätzlich noch usemap=“#mapname“ ein, damit auch die richtige Map genutzt wird – im obigen Beispiel „imagemap“. In area-Bereich müßt ihr das Flächenformates auswählen, hier „rect“ (≠ Rektal, sondern Rectangle bzw. Rechteck). Alternativ gibt es auch noch „circle“ (Kreis) und „poly“ (Vieleck, hätte ich hier eigentlich nutzen müssen, aber ich war zu faul – deswegen sind auch einige graue Bereich rechts nicht verlinkt).
Coords steht für die Koordinaten, wobei diese wie folgt (in Pixel) definiert sind:
1. Wert = linke obere Ecke (von links)
2. Wert = linke obere Ecke (von oben)
3. Wert = rechte untere Ecke (von links)
4. Wert = rechte untere Eckte (von oben)
Ihr sehr also: Es kann mit unter durchaus sehr kompliziert bzw. unübersichtlich werden.
Ist das nicht Blackhat ??!11elf
Natürlich ist diese Frage durchaus berechtigt und ich muß zugeben… 100%iges Whitehat SEO ist es natürlich nicht – außer, es ist mit eurem Werbepartner abgesprochen. Blackhat wird es IMHO erst dann, wenn man sowas heimlich implementiert,und der Werbepartner in Unkenntnis darüber bleibt. Also unbedingt vorher absprechen! Solltet ihr ImageMaps innerhalb eurer eigenen Projekte nutzt, ist natürlich absolut nichts verwerfliches daran. Fazit: ImageMaps als Linkquelle zu Nutzen würde ich jetzt einfach mal als Greyhat-Maßnahme einstufen… was meint ihr?

Datum/Uhrzeit: 11/12/09 um 09:58
Interessante Überlegung. Aus Sicht der Domainpopularität aber wenig sinnvoll denke ich. Ich lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen
.
Datum/Uhrzeit: 11/12/09 um 10:28
Hallo,
alternativ kann man auch einfach zwei oder drei Banner in dem zur Verfügung stehenden Platz unterbringen. Anstatt einem 468×60 also einfach zwei 243×60 Banner. Oder nicht?
Grüße
Gretus
Datum/Uhrzeit: 11/12/09 um 10:43
Habe ich vor einigen Wochen auch drüber nachgedacht.
Die Frage wäre wie Google dies sieht bzw ob die schauen wie groß die Links/Felder sind. Sonst könnte man in einen solchen Banner auch ein paar 1px Felder zu anderen Seiten packen und schon hat man mehr Links
Datum/Uhrzeit: 11/12/09 um 10:54
@Gretus: Theoretisch schon, aber meine Idee zielt ja weniger darauf ab, daß die Leute die zusätzlichen Links auch sehen bzw. klicken, sondern daß du nur z.B. 2-3 (oder mehr!) 1×1 große Pixel bzw. Links unbemerkt für den Nutzer zusätzlich im Banner unterbringen kannst, z.B. ganz unten rechts im Banner. Die meisten klicken ja in die Mitte des Banners, sodass das eigentliche Hauptziel des Banners erhalten bleibt. Bei deiner Idee hättest du ja zwei Ziele, wenn du die Banner direkt nebeneinander platzierst bzw. in der Mitte trennst. Macht also nur Sinn, wenn du auch ganz offiziell zwei Produkte/Websites/etc. bewerben willst.
Datum/Uhrzeit: 11/12/09 um 11:44
Interessant.
Musste ich gleich weiter twittern
Datum/Uhrzeit: 11/12/09 um 12:53
ImageMap mal ganz anders eingesetzt. Interessanter Ansatz.
Datum/Uhrzeit: 11/12/09 um 12:59
Naja, ist aber auch nur Theorie. Wer weiss, wie schwer es schon ist Banner ohne AdServer-Verlinkungen zu bekommen, der brauch sich über das Ding hier keine Gedanken machen.
Ist das BlackHat ? Auch nicht mehr als das was du im Footer hast , hehe.
Ich sitze im Glashaus, kann mir das leisten
Datum/Uhrzeit: 11/12/09 um 13:05
[...] original news source [...]
Datum/Uhrzeit: 11/12/09 um 14:31
Also die Methode kannte ich schon, doch anhand deines Beispiels fallen mir wieder 1001 mehr Möglichlkeiten ein es zu verwenden
Wirklich ein guter Post bekommst von mir *****
Und nein ich habe keine…
Probleme mit den Augen? Bitte \”Zurück\” und den AntiSpam-Code eingeben!
Datum/Uhrzeit: 11/12/09 um 15:28
Will ja nicht miesmachen die Idee… aber sind Links aus Image-Maps nicht schon seit Jahren für SEO entwertet wg. der einfachen SPAM Möglichkeit?
Datum/Uhrzeit: 11/12/09 um 15:47
Ich habe sehr gute Erfahrungen mit ImageMaps gemacht … jeder Area einen schönen Alt-Tag geben und es klappt wunderbar. Teilweise zeigt Google die Alt-Tags der ImageMap-Areas sogar als Sitelinks in den Serps an.
Datum/Uhrzeit: 11/12/09 um 17:22
Das ist ungefähr so schlau wie jeden Buchstaben eines Wortes zu verlinken um mehr Links zu bekommen.
Datum/Uhrzeit: 11/12/09 um 17:50
@SEOnaut: Das sind noch Backlinks aus einem Gewinnspiel
@Mirco: Danke für die Sterne und ich bin schon auf deine 1001 Möglichkeiten in Form eines Post gespannt!
@Gero: Nicht, daß ich wüßte. Außer du entwertest sie manuell. MBDealer hat scheibar auch gute Erfahrungen damit
Datum/Uhrzeit: 12/12/09 um 12:17
Geiler Artikel! Vielen Dank. Bleibt nun zu hoffen, daß die ganzen Affiliate-Marketer nicht auf diese Idee kommen
Datum/Uhrzeit: 12/12/09 um 14:22
Eine pfiffige Überlegung, muss man auch erst mal drauf kommen
Blackhat-mäßig finde ich daran nichts, aber werden Links aus einer ImageMap von der Suchmaschine genauso gewichtet wie bei einem herkömmlichen Link?
Datum/Uhrzeit: 12/12/09 um 14:35
@ Christoph: Das hoffe ich auch *LOL*
@ Zweipunkt Marketing: Ich habs mal getestet. Der Link zählt auf jeden Fall, allerdings kommst du bei Grafiken natürlich nicht in den Genuss eines Keyword-Links – vom “title” mal gesehen
Datum/Uhrzeit: 12/12/09 um 19:52
Was für ein geiler Tipp. Werde ich gleich mal anwenden. Super!
Datum/Uhrzeit: 13/12/09 um 17:51
100%iges Whitehat SEO
Ich wusste gar nicht dass es 100 Prozentiges gibt!
Aber ist echt ne Starke “Lösung”.
Datum/Uhrzeit: 14/12/09 um 14:00
“nutz man beispielsweise einen klassischen Banner im Format 468×60, so könnte man auf dieser Grafik theoretisch(!) 28.080 ausgehende Links unterbringen. Das wird natürlich niemand machen
”
-> LOL ,sehr gut.
Datum/Uhrzeit: 17/12/09 um 03:07
Die Idee ist sicherlich nicht schlecht, allerdings schwächen sich die Links doch eher gegenseitig. Also soviel hat man letztendlich auch nicht gewonnen.
Datum/Uhrzeit: 03/02/10 um 11:33
Diese Technik benutzte ich schon lange, ich verbaue allerdings immer maximal 3 Links, sonst wird es auffällig denke ich!